home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8337 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.6 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!news.uni-bielefeld.de!techfak.uni-bielefeld.de!malte
  3. From: malte@techfak.uni-bielefeld.de (Malte Uhl)
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Sender: news@hermes.hrz.uni-bielefeld.de (News Administrator)
  6. Message-ID: <BxuyDx.JKC@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  7. Date: Tue, 17 Nov 1992 11:25:08 GMT
  8. References: <1992Nov13.000938.9002@ultra.com> <4234@bcstec.ca.boeing.com> <Bxt7Mo.4Ft@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> <BxtCGD.E2w@fulcrum.co.uk>
  9. Nntp-Posting-Host: dahlie.techfak.uni-bielefeld.de
  10. Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <BxtCGD.E2w@fulcrum.co.uk>, igb@fulcrum.co.uk (Ian G Batten) writes:
  14. |> In article <Bxt7Mo.4Ft@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> malte@techfak.uni-bielefeld.de (Malte Uhl) writes:
  15. |> > Whatever you think about SysVr4, Solaris 2.x, ...
  16. |> > You'll love it once you've had a look at AIX.
  17. |> > 
  18. |> > Malte
  19. |> 
  20. |> An IBM salesman phoned a few months ago.  ``I understand you're a Sun
  21. |> site; have you heard that many users are migrating from Sun to RS6000?''
  22. |> 
  23. |> After I'd recovered my breath, I asked him if he knew WHY we happened to
  24. |> have six 4/470en downstairs waiting for shipment to a turnkey customer.
  25. |> No, he didn't.  I told him.  It was because the project had started on
  26. |> RS6000en which were so unpleasant that we ported the project during
  27. |> alpha-test and sold the Blue boxes.
  28. |> 
  29. |> He didn't call back.
  30. |> 
  31. |> ian
  32. |> 
  33. |> 
  34.  
  35. Same over here: In the past year or so, six RS6000 were bought and installed.
  36. We ( the sys-admins ) have not been able to get these beasts running stable.
  37. Now it's considered to purchase a Sparc 10 as a server machine for the RS6000
  38. pool to have a reliable server.
  39. Compared to the RS6000s it was very easy to port all our local software to
  40. Solaris 2.0, including X11 (server and clients), GNU software and local
  41. stuff, even without BSD compatibility libraries.
  42.  
  43. We were quite skeptic about porting to solaris 2 because none of us had
  44. experience with SysV before: It has been a pleasant surprise.
  45. Of course, there are some things left to improve and correct in solaris 2.
  46. I expect sun to put a lot of work into that in order to convince their
  47. customers to make the transition from BSDish SunOS 4.x to solaris 2.
  48.  
  49. To summarize : I'm not too happy to have to change to the SysV world but
  50. solaris 2 is not that bad after all. And our experience with IBM, DEC, HP
  51. gives rise to the question "What is the alternative ?"
  52. I admit that the other machines aren't too bad, but all in all Suns still
  53. look good to me.
  54.  
  55. Malte
  56.