home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sgi / 16787 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!umn.edu!mmm.serc.3m.com!mmc.mmmg.com!timbuk.cray.com!shamash!uc.msc.edu!uf.msc.edu!wes
  2. From: wes@uf.msc.edu (Wes Barris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: VideoFramer
  5. Keywords: video, frame , component video
  6. Message-ID: <1992Nov23.184319.7712@uc.msc.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 18:43:19 GMT
  8. References: <9910@linden.cam.nist.gov>
  9. Sender: netnews@uc.msc.edu (UC Network News)
  10. Reply-To: wes@msc.edu
  11. Organization: AHPCRC, Minnesota Supercomputer Center
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <9910@linden.cam.nist.gov>, holly@cam.nist.gov (Holly_Rushmeier) writes:
  15. |> We've been trying to use the SGI VideoFramer with a
  16. |> BetacamSP PVW-2800 (with appropriate Vlan receiver) and 
  17. |> an external sync source. We have had limited success --
  18. |> sometimes the recorded sequences come out clean, and sometimes
  19. |> they have small (2 or 3 pixel) horizontal jumps. We have
  20. |> gotten clean sequences and jumps at different times from
  21. |> the same sequence of images, so we know that the problem
  22. |> is not in the generation of the images. We are using tape
  23. |> with clean, prerecorded time code (VITC). I called the hotline, but
  24. |> the external sync source was all they could suggest (that
  25. |> did cut down on a lot of the random horizontal jumping we
  26. |> were getting, but not quite all). We are using component, rather
  27. |> than composite video, so I don't think this is the problem
  28. |> require a "color bump" that is mentioned in the release notes.
  29. |> 
  30. |> This is a really difficult problem to debug, since it involves
  31. |> equipment from different manufacturers. Has anybody else had
  32. |> this problem?
  33.  
  34. Yes!  I too experienced this problem, except it was with a Sony BVW-75.
  35. I am glad that I am not the only person who experienced this problem.
  36. The people who sold the deck to me could not explain it either.  I would
  37. get a small horizontal shift at certain edit points.  However, it was
  38. not repeatable.  It would only happen about 25% of the time.  If I got
  39. a bad edit all I had to do was to re-edit using the exact same parameters
  40. and I would get a clean edit.
  41.  
  42. I solved this problem by trial-and-error.  There is a switch under your
  43. PVW's front panel labeled CAPSTAN LOCK.  Mine was shipped with this
  44. switch in the 4FD position.  When I moved this switch into the 2FD position
  45. my editing problems dissapeared!
  46.  
  47. -- 
  48. ===============================================================================
  49. Wes Barris                                                   PH: (612) 626-8090
  50. Minnesota Supercomputer Center                               Email: wes@msc.edu
  51.