home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sgi / 16598 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!mrccrc!doc.ic.ac.uk!cc.ic.ac.uk!imperial.ac.uk!vulture
  3. From: vulture@imperial.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  4. Subject: Re: what should an arch command return on an indigo?
  5. Message-ID: <1992Nov18.165831.11287@cc.ic.ac.uk>
  6. Sender: vulture@carrion.cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau)
  7. Nntp-Posting-Host: cscgc
  8. Reply-To: cmaae47@imperial.ac.uk
  9. Organization: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  10. References: <grl.721642136@groucho> <1992Nov16.200138.24748@cc.ic.ac.uk> <1992Nov16.215158.12838@news.arc.nasa.gov>
  11. Date: Wed, 18 Nov 92 16:58:30 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov16.215158.12838@news.arc.nasa.gov>, lamaster@pioneer.arc.nasa.gov (Hugh LaMaster) writes:
  15. - It is silly that there is no standard way to get an architecture string.
  16. - If ARCH becomes a standard environment variable, we still need a standard
  17. - for what the string returns.  I like names which have two pieces concatenated,
  18. - so that I can pick it apart again if necessary.  "sun" "3" or "4", "sgi" "4d",
  19. - "dec" "vax" or "mips" or "alpha? or perhaps (shorter=better) axp?" ...
  20.  
  21. I quite agree that there is a need for a standard, but have dreaded the 
  22. moment when there is one, because if you let real standards people loose
  23. on the problem you get "meaningful strings" as standard architecture 
  24. values, such as:
  25.  
  26. Silicon_Graphics_Incorporated_Irix_4_Version_0_Level_5_Bugfix_F
  27.  
  28. which would then have to be integrated into the NLS scheme of things,
  29. so the same running in France would be:
  30.  
  31. ??????????????????
  32.  
  33. Did you notice that there is no real standard for values of the LANG variable ?
  34. There is an x/open recommendation which gives something like En_US for
  35. American English, but does not specify in which language these should be 
  36. phrased. Thus if I set 
  37.  
  38.     LANG=Tm_EU               # (for Tex-Mex - Estados Unidos)
  39.  
  40. then I would expect the test for American English to be:
  41.  
  42.     if test In_EU = $LANG    # (for Ingles - Estados Unidos)
  43.  
  44. and the whole confusion would reappear after another turn on the handle ...
  45.  
  46. :-) :-| :-(                      Thomas
  47.  
  48. -- 
  49. *** This is the operative statement, all previous statements are inoperative.
  50. *   email: cmaae47 @ ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau) (uk.ac.ic on Janet)
  51. *   voice: +44 71 589 5111 x4937 or 4934 (day), or +44 71 823 9497 (fax)
  52. *   snail: Imperial College of Science, Technology and Medicine
  53. *   The Center for Computing Services, Kensington SW7 2BX, Great Britain
  54.