home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 22242 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.0 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!times!sirius.aux.apple.com!coolidge
  3. From: coolidge@sirius.aux.apple.com (John L. Coolidge)
  4. Subject: Re: Farewell to the Mac? (not flame)
  5. Sender: news@times.aux.apple.com (News Subsystem)
  6. Message-ID: <1992Nov23.224915.23912@times.aux.apple.com>
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 22:49:15 GMT
  8. Reply-To: coolidge@apple.com
  9. References: <terjer-181192084445@majestix.ifi.unit.no> <1992Nov18.214939.3440@dartvax.dartmouth.edu> <1992Nov19.224857.11857@times.aux.apple.com> <1992Nov20.171856.13271@tamsun.tamu.edu>
  10. Organization: Open Systems Development, Porting&I/O Group, Apple Computer, Inc.,Summary:
  11. Lines: 55
  12.  
  13. sfuller@tamsun.tamu.edu (Steve Fuller) writes:
  14. >I have a few questions that someone might be able to address:
  15. >In article <1992Nov19.224857.11857@times.aux.apple.com> coolidge@apple.com
  16. >writes:
  17. >>Yes and no. The PowerPC family _are_ Macs. The idea is that anything
  18. >>that runs on the current Mac line will run on the PowerPC Macintosh
  19. >>(at speeds similar to the current high-end Macintosh machines). In
  20. >>addition, native PowerPC applications will run much faster than
  21. >>anything in the current line.
  22.  
  23. >Do you mean Apple's PowerPC machines or all PowerPC's? I would guess that
  24. >the PowerMacs would require an Apple ROM. 
  25.  
  26. You're right, of course. The PowerPC Macintosh line will undoubtedly
  27. require Apple ROMs (nothing official, just a guess based on the
  28. evidence). 
  29.  
  30. >Will I be able of buy a machine from IBM or perhaps a 'clone' vendor and
  31. >buy the OS from Apple? Would I need to purchase an Apple ROM? 
  32.  
  33. I doubt that Apple would get into the licensing business with Apple
  34. ROMs (at least widely), but I could be wrong. Every so often Apple
  35. does something that surprises everyone (including those who work here
  36. :-)). 
  37.  
  38. >>This is Just Plain Wrong (TM). There is no single thing which is "the
  39. >>system software for the PowerPC". There will be at least three
  40. >>operating systems for the PowerPC:
  41. >>    1) The Macintosh OS
  42. >>    2) PowerOpen (A/UX 4.0 aka Unix)
  43. >>    3) TaligentOS
  44. >>The first should be available when the first PowerPC Macintosh systems
  45. >>ship; the second at or around that point. The third is probably a
  46. >>couple years away according to public statements made by Taligent.
  47.  
  48. >By 'The Macintosh OS' do you mean:
  49.  
  50. >A. MacOS on top on A/UX?
  51. >B. The current System 7.0 translated into native PPC code?
  52. >C. The new microkernal OS?
  53. >D. All of the above?   :-)
  54.  
  55. Not A, that's item 2 on my list. I think, based on the reports and
  56. rumors, that 'The Macintosh OS' as applied the PowerPC Macintosh means
  57. B and C on your list.
  58.  
  59. --John
  60.  
  61.         Thanks to the diligence of the FBI, this particular vacuum
  62.         cleaner won't fall into enemy hands.
  63.                 -- Howard Hughes, _The_Rocketeer_
  64.  
  65. +++John L. Coolidge++++++++++++++++coolidge@apple.com+++++++++++++++++++++++
  66. I speak for myself, not for Apple Computer. Copyright 1992 John L. Coolidge.
  67. Copying allowed only if attributed, and if all copies may be further copied.
  68.