home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 22238 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!e260-4c.berkeley.edu!128a-3fq
  2. From: 128a-3fq@e260-4c.berkeley.edu (Bob C. Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Storage for backups...floptical, tape:  insights
  5. Date: 23 Nov 1992 23:30:32 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 22
  8. Message-ID: <1erpioINNavg@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1992Nov18.143823.19267@athena.mit.edu> <1992Nov19.210238.19839@rtsg.mot.com>
  10. NNTP-Posting-Host: e260-4c.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov19.210238.19839@rtsg.mot.com> wolfmc@rtsg.mot.com (Michael Wolf) writes:
  13. >I would like a low cost somewhat fast backup method.
  14. >
  15. >How are the 21M Flopticals?  This months MacWorld goes over tape drives, but
  16. >not floptical storage, any one have any experience they'd like to share?
  17. >
  18. >Thanks
  19. >
  20. >MJW
  21.  
  22.  
  23.     Hmm...  IMHO, $30/21mb doesn't sound economical to me.  If you want
  24.     to just back up data, go for a tape drive.  TEAC drives are not bad.
  25.     DAT drives are ridiculously expensive.
  26.  
  27.     Come to think of it.  You wanted a "fast" backup method. So, get a
  28.     Syquest or Bernoulli drive.
  29.  
  30.  
  31.     G'day,
  32.  
  33.     ...B.o.b...
  34.