home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 22046 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!milano!r2d2.mcc.com!croley
  3. From: croley@r2d2.mcc.com (David Croley)
  4. Subject: Re: 25MHz IIsi and my engineering friend
  5. Message-ID: <1992Nov20.143347.10328@mcc.com>
  6. Sender: news@mcc.com
  7. Reply-To: croley@r2d2.mcc.com (David Croley)
  8. Organization: MCC CAD Program
  9. References: <1992Nov15.121708.24693@news.acns.nwu.edu> <lgo13jINNid0@lion.cs.utexas.edu>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 14:33:47 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <lgo13jINNid0@lion.cs.utexas.edu>, benkei@cs.utexas.edu
  14. (William Kent Richards) writes:
  15. |>
  16. |>I have a friend who worked at Motorola in the 680x0 fab labs, and he
  17. |>told that all chips that are in the same family (ie, not crossing
  18. |>technology boundaries like CMOS vs regular logic) come from the same
  19. |>design, the same production runs, etc.  The only difference between
  20. |>chips of different speeds is that the ones they sell as faster
  21. |>actually test out at faster speeds.  So, they are the same chip,
  22. |>except in the speed they maxed at and the extent of their testing.
  23. |>The faster ones are tested much more, thus the higher cost.  (he also
  24. |>told me that they have found some 030's that tested out at more than
  25. |>65Mhz.  They hung on to those to try to figure out what happened to
  26. |>them and how they could reproduce it. :)
  27. |>
  28. |>So the fact that it is declared as a certain speed chip indicates that
  29. |>Motorola believes it is not suitable for higher speeds, or rather that
  30. |>it is not suitable for the next higher speed class.
  31. |>
  32. |>Kent
  33. |>-- 
  34. |>
  35. |>Kent Richards                         "Practice acts of random kindness
  36. |>benkei@cs.utexas.edu                   and senseless beauty"
  37.  
  38. Close, but not quite the whole story.  It is true that the faster parts
  39. are tested more, but not necessarily true that the slower parts "maxed out"
  40. in testing.  I Motorola needs X number of processors at a certain speed, they
  41. simply test them that far and label them as such.  This does not at all mean
  42. that that is as fast as the processor can run.  That is why there have been
  43. a large number of positive responses.  I would expect that older SI's (with
  44. presumably older 68030's) would have a higher rate of failure (for the
  45. upgrade).
  46.  
  47. Also, I wonder why the same trick would not work on an LC or the Quadra 700?
  48. Anyone willing to try?
  49.                                    
  50. -----------------
  51. David T. Croley | "To iterate is human, to recurse divine." - L. Peter Deutsch
  52. croley@mcc.com  | Univ. of Texas at Austin - MCC - Experimental Systems Lab
  53. -----------------
  54.