home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 22019 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!rutgers!princeton!moo!awolfe
  2. From: awolfe@moo.Princeton.EDU (Andrew Wolfe)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Do you REALLY need a coprocessor?  was(Duo opinions wanted)
  5. Message-ID: <1992Nov19.161622.10766@Princeton.EDU>
  6. Date: 19 Nov 92 16:16:22 GMT
  7. References: <of287PW00WBNA_1GNc@andrew.cmu.edu> <Conrad_Nobili-171192105057@nobili.harvard.edu> <unique.722129069@mcl>
  8. Sender: awolfe@moo (Andrew Wolfe)
  9. Organization: Princeton University
  10. Lines: 11
  11. Originator: news@nimaster
  12. Nntp-Posting-Host: moo.princeton.edu
  13.  
  14. Just curious - but what do people do on a powerbook that requires an FP coprocessor?  Model fluid flow around space-shuttle heat tiles??
  15.  
  16. I assumed that most people use powerbools to write, to draw, and to connect to remote hosts.  None of these are going to be improved by the use of a coprocessor.  Excel is an in-between, but my guess is that most people use simple, non-recursive spreadsheets that perform no more than 1000 calculations at a time.  A coprocessor would only save 10ms or so...
  17.  
  18. Are there people doing important number crunching on Powerbooks or are people just anal about having a coprocessor to balance their checkbooks?  I am interested in hearing what people use their PB coprocessors for.
  19. -- 
  20. --------------------------------------
  21. Andrew Wolfe
  22. Assistant Professor
  23. Department of Electrical Engineering
  24. Princeton University
  25.