home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!news
  2. From: benkei@cs.utexas.edu (William Kent Richards)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Help: failed to stall system on a HD
  5. Date: 19 Nov 1992 14:50:04 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 48
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <lgnvfsINNi9o@lion.cs.utexas.edu>
  10. References: <14NOV199220432540@oregon.uoregon.edu> <1e87teINNg7l@rave.larc.nasa.gov>
  11. NNTP-Posting-Host: lion.cs.utexas.edu
  12.  
  13. In article <1e87teINNg7l@rave.larc.nasa.gov> w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn) writes:
  14. > (Victor Der-Thanq Chen writes
  15.  
  16. >  [105mb disk worked on Si, won't work on Plus.  Error message is: not formatted
  17.     correctly for this machine (Plus).  Tried reinstalling system, wouldn't take
  18.     it 'cuz said already existed.]
  19.  
  20.   [suggests actual reformatting with setup software]
  21.  
  22. >setup program for the 105M HD and reformat the disk with a 3:1 interleave 
  23. >factor, or, some setup programs will just list the type of computers. Due to 
  24. >the Plus's slow SCSI interface many drives work much better at 3:1 instead of 
  25. >the more typical 1:1 used for most macs since the Mac II. (Someone more 
  26. >competent may wish to explain the details of interleave). After reformating 
  27.  
  28. As I learned from someone on the net :), some of the newer drives, due to
  29. on board caches, can be formatted at 1:1 interleave even with a Plus.
  30.  
  31. Interleave is how you space logically (not necessarily physically)
  32. contiguous sectors (blocks) around a track.  1:1 means contiguous
  33. sectors are placed physically right after another. 1:2 means
  34. contiguous sectors are placed physically with one sector in between
  35. them (ie, placed every second sector). 1:3 = two sectors between them.
  36.  
  37. This is done according to how fast the sectors can be consumed vs how
  38. fast they can be read off of the disk.  If consumption is slow, then
  39. one is still being transferred when the drive head is ready to read
  40. the next, so rather than reading the sector then, the drive must
  41. do another rotation to give the previous sector time to get out of
  42. the way.  Thus, incorrect interleave can result in slower overall
  43. transfer, as the time for the extra rotations add up.
  44.  
  45. With caches, the sectors can be gobbled up as fast (by the cache) as
  46. the head can read them, so the interleave can be at its highest.
  47.  
  48. I suppose that since the SCSI transfer speed (and the speed at which
  49. the computer consumes it) is the final factor, putting the sectors in
  50. the cache faster with the 1:1 interleave makes little difference on
  51. slow machines (though it certainly might! For small accesses if
  52. nothing else).  However, if you format it at 1:1, you can later use it
  53. with a faster Mac at full speed without reformatting, 'cuz the faster
  54. Mac will be able to eat up the sectors faster.
  55.  
  56. Kent
  57. -- 
  58.  
  59. Kent Richards                         "Practice acts of random kindness
  60. benkei@cs.utexas.edu                   and senseless beauty"
  61.