home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21876 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.5 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!szatezal
  3. From: szatezal@magnus.acs.ohio-state.edu (Shane M Zatezalo)
  4. Subject: Re: Farewell to the Mac? (not flame)
  5. Message-ID: <1992Nov18.214145.2579@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: magnusug.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1992Nov17.193022.44891@kuhub.cc.ukans.edu> <trimble.722112979@ph-meter.beckman.uiuc.edu> <1992Nov18.205608.26097@u.washington.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 21:41:45 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1992Nov18.205608.26097@u.washington.edu> gwangung@carson.u.washington.edu (Roger Tang) writes:
  14. >In article <trimble.722112979@ph-meter.beckman.uiuc.edu> trimble@ph-meter.beckman.uiuc.edu (Chris Trimble) writes:
  15. >>model03@kuhub.cc.ukans.edu (John Deke) writes:
  16. >>  Furthermore, Apple does to the Mac owners what they've done to
  17. >>  Apple // owners about 5 times as often. Every 6 months Apple outdates
  18. >>  the models of 6 months ago.
  19. >
  20. >    That's funny. My SE can run the same programs everybody else does.
  21. >Nothing outdated about that.
  22.  
  23. That's not the point.
  24.  
  25.  
  26. >>  This kind of anticipation game is what has kept me from buying a Mac for
  27. >>  so long.
  28. >
  29. >    I'd suggest you look in the mirror before blaming Apple.
  30.  
  31. Oh, give me a break. There are SO many people out there that want macs,
  32. but are afraid to buy one, because two months later, there's a way better
  33. model of it out at only $200 more than what you just paid. (a great
  34. example is the pb 145)
  35.  
  36. I'm not justifying this reasoning, but in a way, I can whole-heartedly
  37. agree with them.
  38.  
  39.  
  40. >>>    Is this good or not?
  41. >>  No. It isn't. I think Apple should try to build a line that can stand
  42. >>  the test of time as well as your //e (and mine :) did.
  43. >
  44. >    They do.
  45.  
  46. WRONG. They don't. Apple's computers have lacked the innovation that
  47. lines like the Apple II had.
  48.  
  49. Just ask Apple's Marketing why they do what they do. To make you buy
  50. more and more macs, no matter the cost. "Its outdated? That's ok, buy
  51. our next model."  (oh boy... I can see the flames coming now... ;)  )
  52.  
  53.  _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
  54. :   Shane M. Zatezalo         : i-net> szatezal@magnus.acs.ohio-state.edu :
  55. :   CIS Eng Ohio State        : NeXTMail>  shane@kiwi.shws.ohio-state.edu :
  56. :          "The light in the window is a crack in the sky"  - ozzy        :
  57. :GS:::: Apple II forever!! ::::::GO BUCKS!::::::: Play Lacrosse! :::::::GS:
  58.  
  59.  
  60.