home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21862 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!news
  2. From: w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Need info on Mac 512
  5. Date: 18 Nov 1992 20:28:16 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center, Hampton, VA  USA
  7. Lines: 50
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ee910INN6ph@rave.larc.nasa.gov>
  10. References: <1992Nov18.190511.10332@cis.ohio-state.edu>
  11. Reply-To: w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn)
  12. NNTP-Posting-Host: b1205amac8.larc.nasa.gov
  13.  
  14.  
  15. Joseph Geniec in "Need info on Mac 512" writes
  16.     >"I have a friend who wants to buy a Mac 512, which I assume is
  17. >one of the first (if not THE first) mac to ever be released. Some things
  18. >I'd like to know:"
  19.  
  20. The Mac 128K was first.
  21.  
  22. >a) What is the memory expandable to?
  23.  
  24. The memory is not expandable unless a MacPlus or equivalent upgrade is 
  25. purchased. If it's a 512KE, the upgrades are resonable avaiable and can be 
  26. expanded to 4 meg memory and a SCSI port, if it's a 512K, I belive you also 
  27. need a ROM chip upgrade which may be harder to find, and the 800K drive up 
  28. grade is also usefull.
  29.  
  30. >b) Is it the same processor as the Mac plus? (the same speed, too?)
  31.   > Can the motherboard be upgraded? How much will it cost?
  32.  
  33. It has the same processor as the Plus, (about the same speed, assuming there 
  34. isn't a problem with the limited memory) with the addition of the chips to 
  35. handle the 800K drive and the SCSI port, and expanded memory. 
  36. Apple may still carry the plus upgrade which includes the new motherboard, 
  37. rear case, 800K drive, 1 meg RAM and new ROM, you would still need to add RAM 
  38. to get 4 meg of memory, I got one in 86/87? I resently upgraded a 512KE to a 
  39. Plus with 4 meg of RAM using a third party clip on board, for about $300
  40.  
  41. >c) Is it system 7 compatible?
  42.  
  43. The 512 doesn't have enough memory to run System 7, you need to go back to at 
  44. least system 5, and older versions of most of the Apps, Word 1.0 etc., With a 
  45. plus upgrade it should be Sys 7 compatible, but you whould want 4 meg of RAM.
  46.  
  47. The cost of upgrades from a 512KE is just barely economical, from a 512K it 
  48. probably wouldn't be worth it. A new Classic II 4/40 is only a little over 
  49. $1000, a plus upgrade with 4 meg of RAM, external 40 meg hard drive, is at 
  50. least $650, plus the cost of the 512K, the classic II is twice as fast 
  51. supports color, virtual memory, superdrive floppy, has a warrenty and doesn't 
  52. have the 512K's marginal power supply.
  53.  
  54. On the other hand if you can live with old versions of the applications, its 
  55. not a bad computer, It's still good for light WP, and graphics, page layout 
  56. with RSG 1.0 etc, and as a remote terminal.
  57.  
  58. Just my $0.02 
  59.  
  60. Wally Vaughn
  61. Standard disclamers apply, these are my opinions not NASA's
  62.  
  63.  
  64.