home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21840 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  915 b 
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!concert!duke!news.duke.edu!sneezy.phy.duke.edu
  2. From: cchung@sneezy.phy.duke.edu (Charles Chung)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: MiniDock with SRAM Cache?
  5. Message-ID: <7099@news.duke.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 15:20:50 GMT
  7. Sender: news@news.duke.edu
  8. Lines: 15
  9. Nntp-Posting-Host: fuzzy.phy.duke.edu
  10.  
  11. It occurred to me that since the Duo's have PDS's, a minidock could  
  12. have a SRAM cache in addition to all the other things that people  
  13. have wished for.
  14.  
  15. This is probably a good thing to include.  I would argue a better  
  16. thing to have than a FPU for most people.
  17.  
  18. A cache would give you about a 25% increase in performance.  This  
  19. *very roughly* corresponds to a 33 -> 40 MHz processor change.   
  20. FlameNote: I said *very roughly*.  
  21.  
  22. So, include this with the millions of other things on people's  
  23. minidock wishlists.
  24.  
  25. -Chuck
  26.