home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21684 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!dtix!relay!paulmac.nswc.navy.mil!user
  2. From: pmontan@nswc-wo.navy.mil (Paul Montanaro)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: (Q) Xceed 24 bit SE30/IIsi cards any good?
  5. Message-ID: <pmontan-161192172638@paulmac.nswc.navy.mil>
  6. Date: 16 Nov 92 21:27:40 GMT
  7. References: <1992Nov11.220120.12741@menudo.uh.edu> <1992Nov14.203056.26986@mail.cornell.edu>
  8. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  9. Followup-To: comp.sys.mac.hardware
  10. Organization: NSWC
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1992Nov14.203056.26986@mail.cornell.edu>, rmb1@cornell.edu (Ron
  14. Beloin) wrote:
  15. > 
  16. > I just installed the Xceed Macrocolor 24 bit card (Macconnection, $489)
  17. > into an si,
  18. > along with a 64K cache card. It was a tight fit, but mostly due to the
  19. > cache card,
  20. > not the color board. It works, Speedometer says its faster than ci color,
  21. > and 8 bit
  22. > is even faster than 4 bit. It comes with a paint program, a "vitual
  23. > desktop" util,
  24. > (haven't played with that) and a 5 year warrantee. So I'm happy.
  25. > 
  26. > R.Beloin@cornell.edu
  27.  
  28. I'm interested in finding out how much this upgade (combination of the 
  29. cache card and 24 bit color card) speeds up the IIsi. 
  30. Could you please post Speedometer 3.1 results so that I can compare them 
  31. to my IIsi.
  32.