home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21661 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  670 b   |  20 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!boulder!ucsu!summeral
  3. From: summeral@ucsu.Colorado.EDU (SUMMERALL  ELMINA LANIER)
  4. Subject: Does a ci have a different interleave factor than a II?
  5. Message-ID: <1992Nov16.181046.20288@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Organization: University of Colorado, Boulder
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:10:46 GMT
  8. Lines: 10
  9.  
  10. Hi.  I just traded my dead Mac II (and mucho $$) for a IIci.  I kept my old
  11. hard drive, and I'm wondering if it needs to be reformatted with a different
  12. interleave in order to gain optimum performance with the ci.
  13.  
  14. Is that true?  What is the proper ci interleave?  (The drive is a Quantum 105)
  15.  
  16. Thanks,
  17.  
  18. Thomas Summerall
  19.  
  20.