home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21616 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.4 KB  |  69 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!rdg.dec.com!decvax.dec.com!decvax!strange
  3. From: strange@zk3.dec.com (Steve Strange)
  4. Subject: Re: 25MHz IIsi and my engineering friend
  5. In-Reply-To: eepmatt@casbah.acns.nwu.edu's message of Sun, 15 Nov 1992 12:17:08 GMT
  6. Message-ID: <STRANGE.92Nov15114832@squeeze.dec.com>
  7. Sender: usenet@decvax.dec.com (Usenet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: squeeze.zk3.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corp.
  10. References: <1992Nov15.121708.24693@news.acns.nwu.edu>
  11. Date: 15 Nov 92 11:48:32
  12. Lines: 55
  13.  
  14. In article <1992Nov15.121708.24693@news.acns.nwu.edu> eepmatt@casbah.acns.nwu.edu (Matthew Friedman) writes:
  15.  
  16.    1. (The Biggie First) He said that increasing the clockspeed of a machine
  17.    should _NOT_ increase heat in a microprocessor if that chip is designed to
  18.    handle the increase. He said that an increase in heat would _only_ occur if
  19.    there were capacitances in the chip, or "wires" that were too close to each
  20.    other to handle the increased frequency and "energy" was jumping from one to
  21.    another. He said it was too difficult to explain why an increase in clockspeed
  22.    would not cause an increase in heat ina properly designed chip. (My being a
  23.    film major did not make things easier for him!)
  24.  
  25. This is incorrect.  A CMOS chip *will* generate more heat if run at a
  26. high clock rate.  CMOS transistors only draw significant power when
  27. they are are switching from one state to another (i.e. from logical
  28. "1" to "0" or back again).  If you increase the rate at which these
  29. transitions take place, more power will be drawn.  That power has to
  30. go somewhere -- it all ends up going to heat.  If the chip is run at a
  31. high enough frequency that it gets hot enough to damage itself, it
  32. needs a heat sink.  All the heat sink does is reduce the temperature
  33. at which an equilibrium is reached between the generation of heat in
  34. the chip and the radiation of heat from the chip and heat sink.
  35.  
  36.    So, if this is true, the increase in heat would seem to be an
  37.    indication that the microprocessor is _NOT_ suitable for higher speeds.
  38.  
  39. As long as the heat sink keeps the operating temperature low enough,
  40. the higher speed is not a problem.  Unless, of course, the chip
  41. doesn't logically function properly due to propagation delays in the
  42. chip or, much more likely, in the wires leading to and from the chip.
  43.  
  44.    2. The only damage this procedure could do, he said, would be through the
  45.    increased heat. So attaching a heat sink would make it safe. All the other
  46.    problems he said would be data errors, and could be fixed by swapping back
  47.    to the original clockspeed.
  48.  
  49. I agree totally with this.
  50.  
  51.    3. He told me it is a common practice in ibm's to upgrade to a higher
  52.    clockspeed simply by swapping to a new microprocessor (apparently theirs
  53.    include their own timing crystals.) This would suggest
  54.    that the rest of the machine is safe from physical damage, even if an apple
  55.    is not an ibm.
  56.  
  57. Sounds reasonable to me.
  58.  
  59.  
  60.     Steve
  61.  
  62. --
  63. +---------------------------------------------------------------------------+
  64. |   Steve Strange            |   Opinions expressed are my own and not      |
  65. |   Digital Equipment Corp.  |   necessarily those of my employer, or       |
  66. |   Nashua, NH 03062-2698    |   of anyone else, for that matter.           |
  67. |   strange@zk3.dec.com      |                                              |
  68. +---------------------------------------------------------------------------+
  69.