home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 17251 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!psuvax1!atlantis.psu.edu!news
  2. From: mek@guinan.psu.edu (Mark E. Kotanchek)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: Word processor that does math formulas
  5. Message-ID: <r6#1Hoz5ya@atlantis.psu.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 16:21:00 GMT
  7. Article-I.D.: atlantis.r6#1Hoz5ya
  8. References: <simon-161192100443@archmac-162.arch.su.edu.au>
  9. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  10. Organization: Penn State Center for Academic Computing
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <simon-161192100443@archmac-162.arch.su.edu.au>  
  14. simon@archsci.arch.su.edu.au (Simon Hayman) writes:
  15. > >If you are talking of actual mathematics,
  16. > > and want to communicate your work to others,
  17. > > you will be very unwise to use anything other than TeX/LaTeX ,
  18. > > as 99% of mathematicians use these.
  19. > 
  20. > But why?
  21. > Unless you want to transfer the data as a file any WP program with maths
  22. > capability (inherent or attached via something like expressionist) is  
  23. fine
  24. > if paper output is all that is needed. And a damn sight easier to use!!
  25.  
  26. I love the quality of TEX/LATEX documents; however, FrameMaker has beaten  
  27. out LaTEX and MS Word/MathType for me because of the ease of equation  
  28. entry and the posibilities for symbolic manipulation/equation rearranging.  
  29. For longish technical treatises, IMHO this is the best way to go.
  30.  
  31. Mark.
  32. --
  33. Mark Kotanchek
  34. Guidance & Control Dept - 363 ASB
  35. Applied Research Lab/Penn State
  36. P.O. Box 30
  37. State College, PA 16804
  38.