home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / advocacy / 2720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!cuugnet!wilcoxt
  3. From: wilcoxt@cuug.ab.ca (Terrance Wilcox 260-8100)
  4. Subject: Re: Newton tech (was The future of Apple)
  5. Message-ID: <1992Nov17.201918.9037@cuug.ab.ca>
  6. Organization: Calgary UNIX Users' Group
  7. References: <Cohena-131192124802@l30346.mdc.com> <1992Nov14.160614.7018@cuug.ab.ca> <Cohena-161192121927@l30346.mdc.com>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 20:19:18 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <Cohena-161192121927@l30346.mdc.com> Cohena@mdc.com (Andy Cohen) writes:
  12.  
  13. >I guess I didn't communicate my point correctly.  The PDA is not
  14. >necessarily the input to the commercial devices.....  The PDA is just the
  15. >first attempt at actually using the Newton technologies.  What I'm trying
  16. >to describe is how Apple seems to be moving away from being a desktop
  17. >computer company and moving towards becoming the big OEM to consumer
  18. >electronics devices.... 
  19.  
  20. That's my point exactly. Apple is moving away from computers and toward
  21. consumer electronics. What happens to people that like Apple computers?
  22. Do we buy VCR's instead?
  23.  
  24. >I definately agree that taken by itself, a Newton/PDA looks like one heck
  25. >of a gamble....I will also not pay $1K for an item which can be dropped or
  26. >stolen.  I have an HP95 ($350). I would bet that HP doesnt market the 95LX
  27. >because only heavy PC users can really figure out how to use it...  The PDA
  28. >can fail..... on the other hand....  Apple KNOWs how to market
  29. >something....and they more than any other company...(including Sony....look
  30. >at their diskman....yech!) can pull it off.....
  31.  
  32. Another win for marketing, another loss for innovation. Marketing
  33. is not necessarily a good thing, but it seems to have become Apple's
  34. focus. I liked Apple more as a computer company.
  35.  
  36. >Think about it..... what better strategy....develop a proprietary set of
  37. >functions that border on AI as a new generation of user input
  38. >capabilities.....  The functions do the programming for the user.... seal
  39. >it in silicon, then sell the chips that make it possible to all the
  40. >consumer electronics producers.....minimal production costs.....only
  41. >profit...only way to go...
  42. >
  43. Yay, gross profiteering at the consumer's price. Apple used to have 
  44. vision. Now they have marketing.
  45.  
  46. Terry Wilcox
  47.  
  48.  
  49.  
  50.