home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2284 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  937 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!terapin!mu
  2. From: mu@terapin.com (Mu Hong Lin)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: P5 or Pentium
  5. Message-ID: <mu.2a8o@terapin.com>
  6. Date: 19 Nov 92 19:53:09 PST
  7. Organization: BBS
  8. Lines: 15
  9.  
  10. The official name for P5 is Pentium.  But I find that many people, including my
  11. self prefers to call it P5 still.  Pentium just sounds funny...
  12.  
  13. But too bad though, Intel can't change the name now.  Because if they do,
  14. consumers are really going to be confused :)
  15.  
  16. I thought Pentium will be better for future Mac's...  Mac Quadras, and then Mac
  17. Pentium :P  I wonder how Motorola is doi with '050.  I guess Intel's profit is
  18. too great, I mean, Intel makes more money, and will have more money to spend in
  19. R&D.
  20.  
  21. Will someone explain ( technially ) why RISC chips are so much faster than CISC
  22. chips??  Or, please point to some books, which I may find accurate information.
  23.  Thanks!
  24.  
  25.