home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 4036 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!sciborg.uwaterloo.ca!ptran
  3. From: ptran@sciborg.uwaterloo.ca (Phat H Tran)
  4. Subject: Re: GUS SB emulation
  5. Message-ID: <Bxzp2B.Gyt@watserv2.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@watserv2.uwaterloo.ca
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <c60a-lj.722065923@danube.Berkeley.EDU>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:51:46 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <c60a-lj.722065923@danube.Berkeley.EDU> c60a-lj@danube.Berkeley.EDU (LAB ASSISTANT) writes:
  13. >
  14. >Well, it looks like its time to upgrade the old ThunderBoard to something 
  15. >better -- I'm pretty sold on getting the GUS -- but the quesrion of the hour 
  16. >is:  Just how well does the SB TSR work?? 
  17. >
  18.  
  19. Depeding on the game, the SB TSR can work very well or not at all.  I
  20. haven't tried very many games, but so far, Falcon 3.0 works 'Okay' with
  21. it (music only slightly worse than a true SB, and digitized voices much
  22. worse), and Stunt Island works great (music sounds better from the GUS
  23. than from the SB).
  24.  
  25. >Yeah, yeah, I've read all the other posts, but can someone who actually has
  26. >one PLEASE tell me if it is SB compatible.  I mean, my thunderboard may be
  27. >crap -- but it sounds awesome when I play WIng Commander, and I've never 
  28. >played a game that supported SB or Adlib that my Thunderboard didn't work
  29. >on.  
  30. >
  31.  
  32. I've moved up to the Ultrasound without giving up perfect SB compatibility
  33. by keeping both cards in my machine.
  34.  
  35. Phat.
  36.