home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 3884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.soundcard:3884 comp.music:5267 alt.binaries.sounds.d:2138 alt.sb.programmer:473 comp.sys.ibm.pc:870
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard,comp.music,alt.binaries.sounds.d,alt.sb.programmer,comp.sys.ibm.pc
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!zstewart
  4. From: zstewart@nyx.cs.du.edu (Zhahai Stewart)
  5. Subject: Re: More on MODEDIT/crippleware
  6. Message-ID: <1992Nov18.021855.13653@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <BxH408.DDs@mentor.cc.purdue.edu> <BxI8FD.DzB@constellation.ecn.uoknor.edu> <1992Nov12.020525.17052@cam.compserv.utas.edu.au>
  13. Date: Wed, 18 Nov 92 02:18:55 GMT
  14. Lines: 37
  15.  
  16. In article <1992Nov12.020525.17052@cam.compserv.utas.edu.au> scarnie@esk.compserv.utas.edu.au (Stuart George Carnie) writes:
  17. >This person who posted the message about _his_ definition of
  18. >shareware is definately selfish on his part.  Just because the real-time
  19. >entering of music will benefit him, he changes the definition of shareware to
  20. >suit himself. (note this is not a flame, but just another view on the matter)
  21.  
  22. He didn't change the definition.  The last time I checked with ASP, the
  23. Association of Shareware Professionals (and the largest organization of
  24. shareware writers), they prohibited crippleware as ASP certified shareware.
  25. Obviously, nobody is required to follow their rules in order to call their
  26. product shareware, and I'm not trying to make any "moral point" that one
  27. has to follow ASP guidelines - this is a matter of choice.
  28.  
  29. But the association that Shareware != Crippleware has a lot of historical
  30. validity, and he didn't "change the definition of shareware to suit himself".
  31. If anything, those selling crippleware as shareware are changing the 
  32. definition (I am NOT disputing their right to market as they wish!).  And
  33. ASP does define disabled commands in the crippleware category.
  34.  
  35. Unless they have changed; this is a year old.
  36.  
  37. Anyway, everybody can go back to marketing as they wish, flaming as they
  38. wish, and redefining shareware as they wish; I just wanted to inject a bit
  39. of historical accuracy with regard to the terminology.
  40.  
  41. PS: ASP has found that crippleware also doesn't tend to sell as well as real
  42. shareware.  One could speculate on why, but that's their experience.  I still
  43. support an author's right to decide on their own marketing, even if it may
  44. hurt their sales more than help.  That's their call, not ours.
  45.    ~z~
  46.  
  47. PPS: some authors define crippleware in between a demo (with serious limits
  48. which make it usually unusable for real work/play) and full shareware (with
  49. all functionality enabled).  From the description it sounds like ModEdit may
  50. fit the crippleware category (albeit mild crippling), but is definitely
  51. better than a demo!  Let's not insult it.
  52.  
  53.