home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!reading!brunel!concurrent.co.uk!nnw
  2. From: nnw@concurrent.co.uk (Neil Watson)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: 3 chip vs 9 chip SIMMS
  5. Summary: Problem with 3 chip 1Mb x 9 upgrade
  6. Keywords: SIMMS
  7. Message-ID: <1992Nov19.110550.14222@concurrent.co.uk>
  8. Date: 19 Nov 92 11:05:50 GMT
  9. Sender: usenet@concurrent.co.uk (NetNews System)
  10. Organization: Concurrent Computer Corporation, Slough, England
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: bugs.concurrent.co.uk
  13.  
  14. I remember there being a thread that was running a while ago about the
  15. virtues of 9 chip verses 3 chip 1Mb x 9 SIMMS. At the time I wasn't
  16. interested...!
  17.  
  18. I now have purchased a new 4Mb of memory for my (Companion - an
  19. AMI/ETEQ chipset) 386DX-40, and they don't work. I either get parity
  20. errors or just plain "won't boot" with the new memory installed. 
  21. The problem seems to worsen as the machine warms up.
  22.  
  23. According to the documentation the motherboard will accept 256k, 1M or
  24. 4M SIMMS. I thought the fact that it took the latter implied that the
  25. new 3 chip 1Mb SIMMS would be OK....
  26.  
  27. I recall seeing a very informative posting on how the different refresh
  28. cycles worked for 3 chip vs 9 chip SIMMS, but didn't save it (fool!).
  29. However I'm not sure this is the problem - I may have a genuinely faulty
  30. module (as it fails more often as it warms up?).
  31.  
  32. Any clues as to what's wrong very much appreciated. 9 chip SIMMS are
  33. getting very hard to find in the UK! (though at least the prices haven't
  34. gone up much for what we CAN get - or should that be "yet")
  35.  
  36. The memory vendor has suggested "turn off the parity checking", but as
  37. it's there for a purpose, I'm unwilling to do that. I think that that
  38. will just mean that I don't get errors detected!
  39.  
  40. Thanks in advance
  41. Neil
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. Neil Watson, ESDG Product Support, Concurrent Computer Corp
  46. G0BLD        227 Bath Road, Slough, Berks, SL1 4AX, England
  47.              Phone: (+44) 753 513360  FAX: (+44) 753 513303 
  48. (nnw@slough.ccur.com, nnw@concurrent.co.uk or 100021,3041 @ Compuserve)
  49.