home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30085 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!chaph.usc.edu!girtab.usc.edu!not-for-mail
  2. From: jleon@girtab.usc.edu (Juan Carlos Leon)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Cyrix "486" cpu really compatible ?
  5. Date: 16 Nov 1992 23:10:24 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 24
  8. Message-ID: <1ea5t0INN8u2@girtab.usc.edu>
  9. References: <BxLLJ0.EK2@dei.unipd.it> <1992Nov13.054624.15002@leland.Stanford.EDU> <1992Nov16.173224.3075@opus40.ix.de>
  10. NNTP-Posting-Host: girtab.usc.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov16.173224.3075@opus40.ix.de> hm@opus40.ix.de (Harald Milz) writes:
  13. >
  14. >|> In article <BxLLJ0.EK2@dei.unipd.it> vento0@sabrina.dei.unipd.it (Andrea Susini) writes:
  15. >|> >I'm looking for informations about the new CYRIX cpu 486 compatible.
  16. >|> >I'm an Italian, and here in Italy is rather difficult to find info of 
  17. >|> >this kind.My questions are :
  18. >|> 
  19. >|> >4) Is it far better than a 386 40 mhz ?
  20. >|> 
  21. >
  22. >No, the 486DLC-33's performance is about the same as the 386DX-40's.
  23.  
  24. Don't believe anything until you've seen the 486DLC working by yourself.
  25.  
  26. I have a machine based on a Cyrix 486SLC-25Mhz and it runs at the same rate of
  27. a 386DX-40, sometimes faster, sometimes slower, it depends on the task.
  28.  
  29. Note that I'm not refering on benchmarks but on actual performance "feel".  Try
  30. yourself working sometime with a 386-40 and then with a Cyrix one and tell me
  31. which one feels faster.
  32.  
  33. Since this is only a SLC-25 I'll guess that the DLC-33 is even faster.
  34.  
  35. Juan Leon
  36.