home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / hp48 / 5918 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Reversing batteries; was (none)
  5. Message-ID: <1992Nov24.030157.3274@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <921121144303.238310ec@CCSUA.CTSTATEU.EDU> <1992Nov23.213334.6900@tvnews.tv.tek.com>
  8. Date: Tue, 24 Nov 1992 03:01:57 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1992Nov23.213334.6900@tvnews.tv.tek.com> bill@thd.tv.tek.com (William K. McFadden) writes:
  12. >In article <921121144303.238310ec@CCSUA.CTSTATEU.EDU> FELSON_ADJ@CCSUA.CTSTATEU.EDU writes:
  13. >>All it takes is a two cent diode to protect against voltage reversal.
  14. >
  15. >Yes, but.  A diode in series would drop the supply voltage by 0.7 volts,
  16. >which is equivalent to half a battery.  Given that the HP48 has only three
  17. >batteries, this is probably not a good idea.
  18. >
  19. >A reverse-biased diode in parallel might work, but something (e.g., a
  20. >resistor) would have to limit the current.
  21.  
  22. But a germanium diode would only drop the voltage by 0.3 volts. Might
  23. be acceptable, might not. 
  24.  
  25. >Bill McFadden    Tektronix, Inc.  P.O. Box 500  MS 58-639  Beaverton, OR  97077
  26. >bill@tv.tv.tek.com, ...!tektronix!tv.tv.tek.com!bill      Phone: (503) 627-6920
  27. >How can I prove I am not crazy to people who are?
  28.  
  29.  
  30. Rich
  31.  
  32. payner@netcom.com
  33.  
  34.  
  35.