home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / dec / 5986 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:5986 comp.os.vms:18021
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.os.vms
  3. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!fractal!mdchaney
  4. From: mdchaney@fractal.ucs.indiana.edu (M Darrin Chaney)
  5. Subject: Re: alpha memory requirements (vs vax) ?
  6. Message-ID: <BxtJvM.GBw@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: fractal.ucs.indiana.edu
  9. Organization: Indiana University, Bloomington
  10. References: <1992Nov10.130048.7200@slcs.slb.com> <Bxnt6o.Jx0@mtholyoke.edu> <1992Nov13.162542.5834@ais.com>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:14:09 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov13.162542.5834@ais.com> bruce@ais.com (Bruce C. Wright) writes:
  15. >In article <Bxnt6o.Jx0@mtholyoke.edu>, jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  16. >> In article <1992Nov13.133438.8279@engage.pko.dec.com> jackson@pravda.enet.dec.com () writes:
  17. >>>The memory for the new systems is priced at $125/MB, which is considerably 
  18. >>>less than memory from Digital only a few weeks ago. In fact, Digital memory
  19. >>>is less expensive than that of a third party who announced their memory
  20. >>>for the DEC 3000 family before we announced the products.  We'll also trade
  21. >>>in memory from a current workstation when you're upgrading to allow you
  22. >>>to protect the investment that you've made in memory for our existing products.
  23. >> 
  24. >> Nonetheless it's too expensive... 70ns 1Mb chips are selling for less
  25. >> than $2.50 per in volume... that works out to less than $25 for a
  26. >> 9-chip SIMM.  If your manufacturing cost is as high as $10/SIMM,
  27. >> that's still nearly a 300% markup.
  28. >
  29. >A minor nit, but ECC memory won't be 9 bits wide.  9 bits only gets
  30. >you parity, you need more than that for ECC (depending on the method
  31. >used).  I don't know offhand the memory architecture used by the
  32. >Alpha so I don't know exactly how many chips it would need per SIMM.
  33. >
  34. >I suspect that the DEC memory is still on the expensive side though,
  35. >just not as badly so as your computation would suggest.
  36.  
  37. There's another factor that our genious didn't take into account, that is,
  38. the speed of the memory.  70ns memory won't hack it on a machine that is
  39. running at 150-200MHz.  In case you didn't notice, 200MHz is a 5ns cycle,
  40. a bit smaller than, oh, say *70*.
  41.  
  42. I know one 3rd party vendor, whose prices are significantly lower than DEC's
  43. on most products, just quoted me $6495 for 64MB of memory for the Sandpiper.
  44. DEC isn't too much higher than that, especially when you consider the price
  45. disparity in the DECstation-line memory cards.
  46.  
  47.     Darrin
  48. >Bruce C. Wright
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52.  
  53. mdchaney@iubacs mdchaney@bronze.ucs.indiana.edu mdchaney@rose.ucs.indiana.edu
  54.  
  55. "I want- I need- to live, to see it all..."
  56.