home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16958 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!hanauma.jpl.nasa.gov!hyc
  3. From: hyc@hanauma.jpl.nasa.gov (Howard Chu)
  4. Subject: Re: SyQuest vs. floptical
  5. Message-ID: <1992Nov21.003609.10437@elroy.jpl.nasa.gov>
  6. Sender: news@elroy.jpl.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: hanauma.jpl.nasa.gov
  8. Organization: SAR Systems Development & Processing, JPL
  9. References: <1992Nov19.214336.88@uoft02.utoledo.edu> <1992Nov20.163754.20535@newshost.lanl.gov>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 00:36:09 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. Pretty good summary. I'd just add a couple notes - bare Syquest 44MB drives
  14. are around $300 from various places in Computer Shopper, and bare 88MB units
  15. are only in the $400-450 range. If you already have an existing SCSI drive
  16. setup there's no reason not to buy bare units to just add in. The cartridge
  17. prices have been pretty consistently in the $65-75 and $110-$120 range that
  18. John quoted... Personally I want speed more than portability so I prefer the
  19. Syquest over the floptical technology.
  20. -- 
  21.   -- Howard Chu @ Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA
  22.  
  23. All true wisdom is conveyed in one-line witticisms.
  24.