home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16953 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  3.1 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!ilmen!hutch
  3. From: hutch@bellman.lanl.gov (John Hutchinson)
  4. Subject: GEMULATOR - a second look?
  5. Message-ID: <1992Nov20.225027.26914@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Reply-To: hutch@bellman.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:50:27 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. There has been quite a lot of discussion on the net, much of it negative, about
  13. the Gemulator... the Atari ST emulator for IBM PC's and compatibles.  I myself,
  14. in fact, have been responsible for some of the negative "vibes" which at the
  15. time I considered quite justifiable.
  16.  
  17. Well, time marches on and as it does, things change... and so do opinions.  :)
  18.  
  19. I just recently received my Gemulator 2.0 software upgrade and I must now
  20. admit, it's come a long way since the first release.  Most of my original
  21. complaints about the operation and use of the device are now history or at
  22. least, very close to being resolved.  Running on my 486-33, I find the
  23. software now roughly equivalent in performance to an 8MHz ST, which is what
  24. Darek Michoka, developer of Gemulator, promised all along.  The few nasty
  25. incompatabilities which plagued me before are fixed (including GFA BASIC 3.5)
  26. and my unit now reads/writes to my floppy drives with no problems at all.
  27.  
  28. While I _still_ do not consider the Gemulator (in its current form) sufficient
  29. to totally _replace_ my Atari computers, I do now find it a worthwhile 
  30. addition to my hardware suite.  And even more importantly, I am satisfied
  31. that Darek will continue to enhance the software as time goes on.
  32.  
  33. Just for comparison, some of you "old timers" out there will remember the
  34. early MagicSak Mac emulator that Dave Small produced through Data Pacific.
  35. If you recall, that little device worked, but had many problems, some minor
  36. and some not so minor, especially when hooked up with his Translator (which
  37. semi-allowed Mac disks to be read by the ST.  Now compare those early devices
  38. to today's truly excellent Spectre GCR.  What an improvement!  I liken the
  39. Gemulator to be on the same type path.  It works, but will get a lot better.
  40.  
  41. And so my fellow Atarians (sheesh... what a ham!), I do NOT suggest that you
  42. immediately trash your Atari and run right out and buy a PC with Gemulator.
  43. Seldom will an emulator ever be "better" than the real thing.  However, I do
  44. suggest you look at the Gemulator with an open mind.  If you already own a
  45. fast PC, it has the potential to make your system even more productive.
  46.  
  47. I apologize for the length of this post, but I wanted to clear the air a bit.
  48. Please don't flame me for trying to be fair, open and honest.  If you insist,
  49. however, please do so via email so we don't waste precious bandwidth.
  50.  
  51. We now return you to your regularly scheduled newsgroup...  :)
  52. ---
  53.  
  54. ___________________________ John "HUTCH" Hutchinson _________________________
  55. _________________ Fair Dinkum Technologies     Member - IAAD  _______________
  56. ________________ "No worries, mate... it's from Fair Dinkum!" _______________
  57. ____________ email: hutch@bellman.lanl.gov   GEnie: FAIR-DINKUM _____________
  58.  
  59.  
  60.