home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16800 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!mips2!news.bbn.com!noc.near.net!oz.plymouth.edu!oddjob
  2. From: oddjob@oz.plymouth.edu (Andrew C. Stoffel)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: THE STORM
  5. Message-ID: <1992Nov19.002246.19573@oz.plymouth.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 00:22:46 GMT
  7. References: <1d86v1INNlnl@golem.wcc.govt.nz> <1992Nov17.143646.4692@klaava.Helsinki.FI> <BxwyJL.A4M@constellation.ecn.uoknor.edu>
  8. Organization: Plymouth State College - Plymouth, NH.
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <BxwyJL.A4M@constellation.ecn.uoknor.edu> kllove@wildcat.ecn.uoknor.edu (Kenneth L Love) writes:
  12. >
  13. >Um... What constitutes serious use to you?  I call the DECs here at school
  14. >with VT100 all of the time to do things like reading c.s.a.st (important! :),
  15. >edit files (with vi of course), and generally muck about.
  16. Some form of Unix I'd guess (Ultrix?). A vt200 series (vt220=
  17. character terminal/vt240=graphics terminal-color even) terminal is
  18. very useful for a real OS such as VMS :-).
  19.  
  20. >What am I missing with VT200?  I don't need Latin characters to be displayed
  21. >on my screen (couldn't read 'em if they did show up).  In other words, what
  22. >kinds of uses are there for VT200 that aren't covered by VT100?
  23. >                                                  Just wondering,
  24. >                                                  Kenneth Love
  25. Wonder no longer... :-).
  26.  
  27. A vt220 terminal has many more keys that can be defined for multitudes
  28. of things. I do some development work for a multiuser program that
  29. uses ALL of the keys on a vt220. It is much easier for me to remember
  30. the vt220 key sequences than the vt100 keys.
  31.  
  32. Also, there's the question of familiarity. Wouldn't you rather have
  33. one type of keyboard ?? How many people actually USE a vt100 key board
  34. ? Why should I be limited to a keyboard from the dark ages (sort of
  35. reminds me of those cheesie Mac keyboards without the function keys) ?
  36.  
  37. The real issue (I've said this before but it must not have made to the
  38. outside world) is "What do we really want ??!!!!" As far as features a
  39. vt102 compatible "terminal" mode should be the minimum for any
  40. terminal program. For a KEYBOARD, I wouldn't want anything less than a
  41. vt220... 
  42.  
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. |"The Snark WAS a Boojum, you see!"   |                                |
  47. |"Reality !?! Isn't that something    |     andys@psc.plymouth.edu     |
  48. |    you sprinkle on ice ??"          |     oddjob@oz.plymouth.edu     |
  49.