home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / apple2 / 24262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!newsfeed.rice.edu!rice!jimwong
  3. From: jimwong@owlnet.rice.edu (Jim Wong)
  4. Subject: Re: how do I delete file comments?
  5. Message-ID: <By0BLD.2AD@rice.edu>
  6. Sender: news@rice.edu (News)
  7. Organization: Rice University
  8. References: <m0ms6X0-0000oAC@crash.cts.com>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 08:58:24 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <m0ms6X0-0000oAC@crash.cts.com> sbennett@gnh-starport.cts.com (Stephen Bennett) writes:
  13. >
  14. >Well, if you used Copy II+, you should have solved the problem.  If I remember
  15. >correctly, Copy II+ does a number of things in ways against the rules, and one
  16. >of them causes it to completely ignore the resource fork of files, so using
  17. >Copy II+ should have stripped the resource fork (with the comment in) off the
  18. >file.
  19. >
  20.  
  21. In my experience, Copy II+ has trashed extended files rather than copying
  22. them sans resource fork.  I wrote a small application that made a copy
  23. of a file, ignoring the resource fork -- it's really easy.
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. Jim Wong (jimwong@owlnet.rice.edu)
  28.  
  29.  
  30.