home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / apple2 / 24086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!news.bbn.com!noc.near.net!mars.caps.maine.edu!bates!lablues!larry
  2. From: larry@lablues.UUCP (Lawrance A. Schneider)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: About my survey
  5. Message-ID: <XikeuB4w165w@lablues.UUCP>
  6. Date: Tue, 17 Nov 92 16:36:08 EST
  7. Organization: L/A Blues BBS - Auburn ME (207) 777-3465 & 7782
  8. Lines: 52
  9.  
  10. When I posted my survey about Apple and its computers, a number of
  11. people (MANY) asked that I give them the results.  DONE SO HERE BY!
  12.  
  13.  
  14. Should Apple Computer Inc. have done to the Apple II what Apple
  15. Computer Inc. did to the Apple II?
  16.  
  17. Great title?  What does it mean?  In the 9 Mar 92 issue of InfoWorld,
  18. on page 127, Chris Espinosa of Apple Computer Inc. was quoted as
  19. follows: "We're not going to do to the Macintosh what we did to the
  20. Apple II..."  The Article in which the quote occurred was titled
  21. "Apple says to industry: 'The Mac is not dead.'"  In the same issue
  22. were other stories of dealers and customers complaining of poor
  23. support for the Mac from Apple Computer Inc..
  24.  
  25. What is meant by Mr. Espinosa's statement?  As an Apple II user, I
  26. know exactly what is meant.  Apple Computer Inc. has a history of
  27. abandoning their computer systems and thus, the users having bought
  28. those systems.  This is documented in many books and experiences of
  29. Apple Computer Inc. equipment users.  I'll go through a very short
  30. history of exactly what I mean; there is no need to go through all of
  31. the products of Apple Computer Inc. from the Apple I to the latest and
  32. greatest Mac or whatever.
  33.  
  34.  
  35.  
  36. A short history about the II, III and Lisa goes in here.  I talk about
  37. abandoning the III and Lisa.  I also talk about how R&D went into the
  38. III, Lisa and the Mac and the II being left to fend on its own.  I
  39. talk about how the old IIe ROMs make the old II & II+ software
  40. unusable.  All of you know the story; if you want to refresh your
  41. memory, read the history by Steve Weyhrich or any of Lancaster's frequent
  42. tirades.  I also point out that to use the latest OS, the stock GS is
  43. unsuffecient and contrast this with the treatment of Mac owners.  I
  44. also quote many stories in the computer press about Mac owners and
  45. dealers feeling that Apple does not support the Mac.
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50. The above is what is meant by "doing to the Apple II."  I personally
  51. do not like Apple Computer Inc. because of what they have done to the
  52. Apple II.  I've heard many others including Apple Computer Inc.
  53. employees voice their dislike of what Apple Computer Inc. has done to
  54. the Apple II.  Please do not misunderstand: I have great respect for
  55. the Apple II and the dedicated employees who worked on (and those few
  56. who continue to work on) the Apple II.  I just dislike Apple Computer
  57. Inc.!  I dislike Apple Computer Inc. so strongly, that I will never
  58. buy another new piece of equipment made by Apple Computer Inc.!  When
  59. asked, I can easily become lost in a tirade about same.
  60.  
  61. more in next post
  62.