home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / apollo / 3976 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ucbvax!PAN.SSEC.HONEYWELL.COM!thompson
  2. From: thompson@PAN.SSEC.HONEYWELL.COM (jt -- John Thompson)
  3. Newsgroups: comp.sys.apollo
  4. Subject: re: Need Some Advice..
  5. Message-ID: <9211171634.AA12206@pan.ssec.honeywell.com>
  6. Date: 17 Nov 92 16:34:06 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 60
  11.  
  12.  
  13.  
  14. > |> >If you want to make the assumption that IP packets are encapsulated within 
  15. > |> >DDS packets, then in order to make HP-UX reside on ATR, HP must then have 
  16. > |> >ported DDS to HP-UX on 400's and 700's... That must mean 700's have 
  17. > |> >node-ids. Somehow I doubt that.
  18. > |> 
  19. > |> Actually, I understand that although ATR cards are available for 700's, they
  20. > |> use a different protocol than standard Apollo DNxxxx* nodes, and a 9000/400
  21. > |> series node is needed to translate protocols.  I assume at least the packet
  22. > |> structure is different, but don't know all the details.  I hope to find out
  23. > |> soon; if anyone has any more complete information ...
  24. > |> 
  25. > 
  26. > It's my understanding that the 700 ATR cards talk TCP/IP only.
  27.  
  28. OK -- more complete (but still user) information:
  29.  
  30. The ATR card in the 700 series is similar to the ATR card for PCs.  It has its
  31. own nodeID on the card, and responds to just enough DomainOS network commands
  32. to get in your way, without helping you enough to make it worth the trouble.
  33. For example, it will respond to lcnode, and if you catalog the nodeID, it will
  34. even respond with a name.  Those of us who have scripts which do an lcnode and 
  35. execute a command for each name returned now have broken scripts.  In addition,
  36. if you catalog the nodeID as //hpux_node, you can't NFS mount the file system 
  37. into the root area as //hpux_node.  The names conflict (unlike a Domain/OS 
  38. machine, where the node name and the file system are tightly linked).  The 
  39. workaround, of course, is to catalog the ATR card as //hpuxnode_atr.  Then you
  40. can rewrite all the scripts to 'fpat -x //?*_atr' before operating.  <SIGH>
  41.  
  42. As far as protocols, the HP700 w/ ATR card handles TCP/IP only, except to have
  43. enough smarts to pass the DDS network-requests around the ring (e.g. lcnode).
  44. You cannot make a 700 series node act as a DDS gateway, although it acts as a
  45. very nice IP gateway.  (BTW - a DN10000 makes a pretty nice router too, both
  46. for DDS and IP networks.)
  47.  
  48. I believe the original posting was on NFS mounting the Domain super-root on
  49. a Unix box, versus having each Domain node offer their file systems, and mount
  50. each one.  The issue was speed, and the question was whether the protocol
  51. translations were slower than the packet gating, since most sites have an
  52. ethernet that accesses the ATR via one or two nodes.  Without going into 
  53. details, I have found it to be about twice as fast to have each Domain system
  54. handle NFS access to its own root only, compared to having the gateway node
  55. offer NFS access to the superroot.  I'm hoping to do more testing/eval as I
  56. set up automounts, and will post again later w/ more fun data.
  57.  
  58. -- jt --
  59. John Thompson
  60. Senior Engineer / Sys-Admin
  61. Honeywell, SSEC
  62. Plymouth, MN  55441
  63. thompson@pan.ssec.honeywell.com
  64.  
  65. If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.
  66. *************************************************************************
  67. * This e-mail correspondence is a work of fiction.  Any similarity      *
  68. * between the views presented and actual views, personal or corporate,  *
  69. * living, dead, or still to be conceived, is pure coincidence.          *
  70. *************************************************************************
  71.  
  72.