home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 16004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!news.qut.edu.au!qut.edu.au!podesta
  2. From: podesta@qut.edu.au
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: New hardware reference guide?
  5. Message-ID: <1992Nov18.134641.58767@qut.edu.au>
  6. Date: 18 Nov 92 13:46:41 EST
  7. References: <1992Nov15.104025.10090@sth.frontec.se> <1992Nov16.130752.18379@imada.ou.dk> <OAHVENLA.92Nov17002933@lk-hp-4.hut.fi>
  8. Organization: Queensland University of Technology
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <OAHVENLA.92Nov17002933@lk-hp-4.hut.fi>, oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi) writes:
  12. > In article <1992Nov16.130752.18379@imada.ou.dk> breese@monet.imada.ou.dk (Bjoern Reese) writes:
  13. > [...]
  14. >>doesn't release a new Hardware Ref Guide, featuring the AGA
  15. > 
  16. > This is the whole point. C= won't release the Hardware information, because
  17. > that would mean saying that it's OK to directly access hardware, when it's
  18.  
  19. I don't get it. What's the big deal????
  20. Why don't Commodore just release it and say something like:
  21.  
  22. "BANGING THE HARDWARE IS NOT UPWARDLY COMPATIBLE"
  23.  
  24. Then all of us who don't give a damn about upward compatibility
  25. (ie. in demos and some games) can write our demos and have fun, and
  26. those who want to write software that will last forever can go through
  27. the OS.
  28.  
  29. People have argued that you should write a ECS version, using hardware, and
  30. include an OS friendly AGA version. WHY??? If your gonna go to all that
  31. trouble, just write an ECS version, and change the hardware routines
  32. for the AGA versions. Even machine code can be modular :) If a new machine
  33. comes out, we insert new code. This way we are always getting the most out
  34. of the system...rather than just wasting MIPS by going through the OS.
  35.  
  36. I mean the OS is GREAT. I love it. It's one of the reasons that Amiga rules..
  37. but its a development environment, not a demo or game environment.
  38.  
  39.  
  40. James.
  41.  
  42. Disclaimer: The above opinions are mine...obviously
  43.