home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 15950 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!olivea!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!netcomsv!terapin!paulk
  2. From: paulk@terapin.com (Paul Kienitz)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: physical memory protection with MMU
  5. Message-ID: <paulk.28d4@terapin.com>
  6. Date: 17 Nov 92 02:44:18 GMT
  7. References: <1e752hINNk3h@darkstar.UCSC.EDU>
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 12
  10.  
  11. > The real problem stems for two (or more) tasks that pass their own
  12. > privately defined structures around.
  13.  
  14. I must disagree.  Since so many programs pass so much memory between
  15. tasks both in system defined ways and in private ways, the odds are
  16. that you'll end up with memory protection that leaves unprotected a
  17. significant fraction of all memory in use.  Another concern is
  18. performance ... one MUST retain the ability to pass Exec messages in
  19. near zero time, for currenps to work well.  My MIDI sequencer,
  20. for instance, can easily pass a single message through a dozen
  21. different tasks between the press of a key and the sounding of the
  22. resulting note.  That has to be done QUICKLY.
  23.