home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / multimed / 1441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!nrlvx1.nrl.navy.mil!dyer
  2. From: dyer@nrlvx1.nrl.navy.mil (Doug Dyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.multimedia
  4. Subject: Re: Best way to scan/obtain images?
  5. Message-ID: <1992Nov17.085935.879@nrlvx1.nrl.navy.mil>
  6. Date: 17 Nov 92 04:59:35 GMT
  7. Article-I.D.: nrlvx1.1992Nov17.085935.879
  8. References: <1992Nov16.114115.875@nrlvx1.nrl.navy.mil> <69631@cup.portal.com>
  9. Organization: NRL SPACE SYSTEMS DIVISION
  10. Lines: 115
  11.  
  12. In article <69631@cup.portal.com>, Harv@cup.portal.com (Harv R Laser) writes:
  13. >>Hey!
  14. >>
  15. >>    Whats the best way to obtain images into the computer?  Hand scanner?
  16. >>Digi-view? Whats a "xapshot"?  
  17. >>
  18. >>thanks,
  19. >>
  20. >>-- 
  21. >>Doug Dyer   *    STI   *    dyer@nrlvax.nrl.navy.mil    | "(2B) | !(2B) -> ?"
  22. > 
  23. > Don't you hate people who answer questions like this with "well, it
  24. > depends"?? 
  25. > 
  26.  
  27. First, thanks a LOT for you guys who posted.  I saved those articles :)
  28.  
  29. > Well, it depends. :-)
  30. > 
  31. > 1. How much ya wanna spend?
  32.  
  33. Assume price is no problem, but that the item must work with an A4000 so I can
  34. take it with me :)
  35.  
  36. > 2. Ya wanna carry the digitizer around with ya?
  37.  
  38. Thats no problem.
  39.  
  40. > 3. Ya want the highest possible quality but willing to spend more for it?
  41.  
  42. The image will be used for video-tape and for kiosks, so "print-quality" might
  43. not fit in. I don't know, I'm new at this but looking forward to it :)
  44.  
  45. > 4. Ya real cheap and yer destination images will be low-res so high
  46. > quality isn't important?
  47.  
  48. Video tape and screen renderings are the destination.  Printing is of no
  49. importance, so that I hope helps out :)
  50.  
  51. > 
  52. > For flat artwork, books, magazines, etc. the best way to get the images
  53. > into an Amiga is with a 24bit flatbed color scanner. A good one, like
  54. > the Epson ES300C plus driver software is gonna cost ya about $1000 give
  55. > or take.  "Hand scanners" are generally b&w only.
  56. > 
  57.  Is this overkill for video?
  58.  
  59. > Digiview is real cheap, but you need a camera, lights, a copy stand,
  60. > and a helluva lotta patience to use it and its quality won't approach
  61. > that of a good scanner, altho talented folks can do good things with it.
  62. > 
  63.  
  64.  I hear that digiview has problems on an A4000 :(
  65.  
  66. > A framegrabber can grab frames from live television or running videotapes.
  67. > Many are out there, quality and prices vary. Figure about $300 minimum.
  68. > 
  69.  
  70. This could be what I want.  I have a nice4-head vcr with a solid pause, and a
  71. camcorder.
  72.  
  73. > A slow-scan digitizer like DCTV or DigiView can grab frames from still
  74. > video sources, or paused VCR tapes if they have a rock-solid pause
  75. > mode, preferably digital freeze-frame although if you add a time-base
  76. > corrector, this can make up for a less-than ideal paused source.
  77.  
  78. ahh, maybe this is what my vcr would be good at.  Does DCTV work with the
  79. A4000?  Does scala support it?
  80.  
  81. > A Xapshot is a hand-held very compact still video camera made by
  82. > Canon USA Inc., officially called the RC-250. It has color NTSC
  83. > (television) output and can be input fed into a DCTV for excellent
  84. > results. A Xapshot/DCTV combination will set you back around $700
  85. > again give or take. 
  86.  
  87. So this would give me a slow-scan digitizer for video sources and a "camera"
  88. for outside then?  To my needs, this seems to have an advantage over the
  89. scanner, or is the  quality not worth it?  Is the xapshot color?
  90.  
  91.  
  92. > But this combo will not approach the quality
  93. > you'll get with a nice 24 bit flatbed scanner, because scanners
  94. > have higher resolution. 
  95. > 
  96.  Do you think the higher resolution would be waisted for video uses?  I'd also
  97. have to get photos made of my images, but I can also use this to grab anything
  98. from magazines :)
  99.  
  100. > I've used all these devices and currently own the Epson scanner,
  101. > the Canon Xapshot, and DCTV so I can help you with specific questions
  102. > on those. You'd be best off finding a quality Amiga dealer who can
  103. > demo these devices for you and show you what kind of software 
  104. > interfaces them to an Amiga.  Such dealers do exist but they are
  105. > rare.
  106.  
  107. I am in the DC metro area.  There is a nice shop called "Diskcovery" but they
  108. don't have anything like this (ie: one old a500, 3 suped-up ibms).  
  109.  
  110. As for software, my base will be:
  111.     morph+
  112.     scala2mm (they told me it will be upgraded for a4000 support)
  113.     a 3D software (currently imagine, but hopefully something more
  114.             friendly, maybe caligari24..)
  115.     sunrize 12-bit audio board
  116.     brilliance (or, DCTV paint now that you got me thinking about it :)
  117.  
  118. So these images will be stretched and pulled rather extensively :)
  119. > Regards, Harv
  120.  
  121. Thanks, Harv.
  122. -- 
  123. Doug Dyer   *    STI   *    dyer@nrlvax.nrl.navy.mil    | "(2B) | !(2B) -> ?"
  124. DISCLAIMER:  These are my opinions, and not necessarily |  LOWLY SHOPKEEPER,  
  125. those of STI, NRL,  and most likely you too.            | WHERE IS YOUR PEZZ!
  126. --------------------------------------------------------+---------------------
  127.