home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17095 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!ccwf.cc.utexas.edu
  2. From: mustang@ccwf.cc.utexas.edu (Paul Christopher Miranda (I love Cheese))
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Why doesn't Amiga core-dump? *sigh*
  5. Summary: someday
  6. Message-ID: <83896@ut-emx.uucp>
  7. Date: 18 Nov 92 21:01:09 GMT
  8. References: <BxL1K6.CnG@usenet.ucs.indiana.edu> <1e0q1kINN7eu@uni-paderborn.de>
  9. Sender: news@ut-emx.uucp
  10. Organization: The University of Texas at Austin, Austin TX
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <1e0q1kINN7eu@uni-paderborn.de> tron@uni-paderborn.de (Matthias Scheler) writes:
  14. >In article <BxL1K6.CnG@usenet.ucs.indiana.edu>, shulick@navajo.ucs.indiana.edu (Sam Hulick) writes:
  15. >|> 
  16. >|> Just a question.. why don't Amigas coredump like UNIX?  Why do they
  17. >Core-Dumping is not the main point. I suppress core dumping, because I don't
  18. >like this 8 MB files in my home dir and Unix still crashes. The thing that
  19. >requires advanced hardware (a Memory Management Unit) which most Amigas don't
  20. >have. The OS must be designed for this e.g. NO public structures. But there
  21. >are LOTS of public structures in AmigaOS, e.g. the shared libraries.
  22. >Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
  23. >University of Paderborn (Germany)
  24.  
  25. First of all.. you can limit the size of the core dumps in all unixes (sp?)
  26. I have seen so that's not much of an issue..
  27. The best solution would be to dump the contents of all memory that the program
  28. in question had allocated.. (I believe this is the intention of unix machines)
  29. I have an 030 and would like to have this feature.. something like GOMF would
  30. be easily capable of it.. If it can ID and de-allocate memory from a dead task
  31. it certainly should be able to dump it to a file.. of course the idea is to
  32. have the OS do it for you...  As for public memory.. if it is public.. allocate
  33. it as public, if you want it private, you should be able to specify it in the
  34. allocation call (from a programming point of view). unfortunately this requires
  35. the change of existing software.. but it's worth it.. they will need to change
  36. to use VM anyway.. and the system could have a file of programs that are or
  37. are not allowed to access other task's memory (or be accessed).. I don't recall
  38. hearing anything about virii on Memory-Protected OSes (ie.. unix)
  39.  
  40. enough of me...
  41.  
  42. -- 
  43. "I have feelings too, I just choose to  | Paul Miranda  likes cheese 
  44.  to hide them underneath bitter denial" | mustang@ccwf.cc.utexas.edu
  45. -- Ms. Musso on "Parker Lewis" (FOX TV) | -- THIS SPACE FOR RENT -- 
  46.