home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17005 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!gumby!yale!yale.edu!jvnc.net!darwin.sura.net!nntp.msstate.edu!tacky.cs.olemiss.edu!skip
  3. From: skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls)
  4. Subject: Re: Vhat? No flickerfixer in A4k? Vhat ees thees?
  5. Message-ID: <1992Nov17.151427.20626@ra.msstate.edu>
  6. Sender: news@ra.msstate.edu
  7. Nntp-Posting-Host: tacky.cs.olemiss.edu
  8. Organization: University of Mississippi, Dept. of Computer Science
  9. References: <BxtLp7.JnE@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Nov16.202918.25113@ra.msstate.edu> <tpang.721974222@sfu.ca>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 15:14:27 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <tpang.721974222@sfu.ca> tpang@fraser.sfu.ca (Tsui Ting Debbie Pang) writes:
  14. >skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls) writes:
  15. >>True, the A4000 has no flicker-fixer hack, but it does have something much
  16. >>better called the AGA chipset and the 3.0 system software.  The reason that
  17. >>they did not put one in the A4000 is that it is not only an expensive part,
  18. >>it is also a hack which has some problems.
  19. >
  20. >I don't see any big problem on my A3000. My monitor overscans correctly.
  21.  
  22. The problems are with the half-line flicker and the breakup of the pointer
  23. when it is moved.
  24.  
  25. >>The A4000's method of flicker-fixing in software and hardware has several
  26. >>advantages over the A3000 approach.  First, the annoying 1/2 line flicker
  27. >>is gone, as is the jitter when a pointer is moved quickly.  Also, every
  28. >>screen is centered properly on the display and looks better than the A3000
  29. >>does when using the same monitor.
  30. >
  31. >So when you are using a HiResInterlace mode, what is the output hor. 
  32. >frequency? Does it interlace? If it is not de-interlaced, then I'd imagine 
  33. >flicker exists.
  34.  
  35. I am using dblNTSC High Res No Flicker.  The resolution is 640x400, with
  36. 676x473 in overscan.  The horizontal frequency is 29.2kHz and the vertical
  37. frequency is 59Hz.  The Multiscan Productivity mode is 640x480, with 31.44kHz 
  38. horizontal and 60Hz vertical frequencies.  The Euro 72Hz Productivity mode
  39. has 640x400 resolution, with 31.43kHz horizontal and 70Hz vertical.
  40.  
  41. >What method the A4000 treats the interlace mode in 640x400 for example? This
  42. >is the mode I use most, with overscan.
  43.  
  44. Every screen is promoted to a non-interlaced dblNTSC mode, including badly
  45. written software such as DPaint IV.
  46.  
  47. >>A word to the wise: Don't listen to what MB and others might say.  They 
  48. >>have shown time and again that they are not only annoying, they are also 
  49. >>just plain ignorant of the facts.
  50. >> 
  51. >I know the AGA outputs the 640x400 in 31kHz, non-interlaced, thus the mode
  52. >promotion. May be you just didn't mention that mode. And I have thought
  53. >all along it was done with flicker fixing circuit!
  54.  
  55. No flicker-fixer, just native AGA and the 3.0 OS.
  56.  
  57. >David Tse
  58.  
  59. Skip Sauls, Amiga Advocate
  60. skip@tacky.cs.olemiss.edu
  61.  
  62.