home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / introduc / 1563 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!reading!newman!ssurpeat
  2. From: ssurpeat@csug.cs.reading.ac.uk (Richard T Peat)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.introduction
  4. Subject: Re: Programming
  5. Message-ID: <BxwvB3.1FJ@csug.cs.reading.ac.uk>
  6. Date: 18 Nov 92 12:13:50 GMT
  7. References: <!#w1=!c@rpi.edu>
  8. Sender: news@csug.cs.reading.ac.uk
  9. Reply-To: ssurpeat@csug.cs.reading.ac.uk
  10. Organization: Dept. of Comp. Sci., University of Reading
  11. Lines: 23
  12. Nntp-Posting-Host: newman
  13.  
  14. Having read most of the articles before this, I'd like to add my voice.
  15.  
  16. AMOS DOES multitask, but not in the same way as everything else. You cn switch 
  17. between an AMOS program and workbench using amiga-A I think.
  18.  
  19. With respect to screen blankers, it doesn't work, mainly because of the different
  20. way it multitasks.
  21.  
  22. I wish people would not judge the language on a quick look at it. There is one 
  23. particular magazine writer who regularly slams AMOS PD, because you can't get
  24. a list of devices/volumes. Maybe he should try the right hand button?
  25.  
  26. True, the way AMOS does stuff is different, and true it can't produce the kind of
  27. stuff that a machine code expert could produce. But compared to Amiga BASIC.......
  28.  
  29. For producing proffesional results with the minimum effort it is fantastic.
  30.  
  31. But just wait for AMOS Pro, now that's something REAL special............
  32.  
  33.  
  34.  
  35. Richard Peat
  36. ssurpeat@uk.ac.rdg.susssys1
  37.