home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19921 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!mips2!news.bbn.com!usc!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!news.qut.edu.au!qut.edu.au!barham
  2. From: barham@qut.edu.au
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: REALLY confused about monitors - for A1200
  5. Message-ID: <1992Nov19.094743.58855@qut.edu.au>
  6. Date: 19 Nov 92 14:47:42 GMT
  7. Organization: Queensland University of Technology
  8. Lines: 73
  9.  
  10. hilton@leechs.lzo.dec.com (Greg Hilton) writes:
  11. > I hope someone can explain something about monitors to me.
  12. >
  13. > I'm considering buying a 1200, now I've heard it will work on SVGA
  14. > monitors, however as I understand it the 1200 has a number of
  15. > different modes:
  16. >
  17. >     So according to my reviews the 1200 has the following modes:
  18. >
  19. >     1280 x 400
  20. >     1280 x 200
  21. >     800 x 600
  22. >     640 x 690
  23.  
  24. (640x960 maybe?)
  25.  
  26. >     640 x 480
  27.  
  28. (not to mention 320 and 160 by 480 and 960 I think)
  29.  
  30. >     640 x 400
  31. >     640 x 200
  32. >     320 x 400
  33. >     320 x 200
  34. >
  35. >     All modes offer 256,000 colours from a palette of 16.7m.
  36. >
  37. >     Would a SVGA monitor be able to DISPLAY all of these,
  38. >     with/without flicker?
  39.  
  40. An SVGA monitor that covers the appropriate frequency range would
  41. work with all of these modes.  Super-hires, 800x600 (and maybe
  42. 640x960 at a guess) would be interlaced, everything else not if you
  43. have mode promotion on.
  44.  
  45. >     Would a multisync be able to DISPLAY all of these
  46. >     with/without flicker?
  47.  
  48. Ho does a multisync monitor differ from a SVGA monitor?  Aren't SVGA
  49. monitors really multisync monitors?  I thought they would have to be.
  50. Answer as above.
  51.  
  52. > Would the 'standard' C= 1084 monitor work ok?
  53.  
  54. Yep, but you wouldn't be able to get non-interlaced higher-res
  55. displays.
  56.  
  57. > If anyone could explain what overscan and interlace means,
  58. > and what they would mean to a user, I would also be grateful.
  59.  
  60. Interlace: To get higher resolution from a given bandwidth (forgive
  61. any inappropriate use of proprietry terms %^), the electron beam does
  62. the odd lines on its first sweep, then the even lines on the next
  63. sweep.  This results in flicker because the refresh rate of any given
  64. pixel id halved.
  65.  
  66. Overscan: TV's display their picture beyond the visible edge of the
  67. screen.  This area is called overscan.  The Amiga lets you use the
  68. overscan area, which may be visible on your monitor, to get more
  69. pixels on the screen.  You can adjust the amount of overscan used so
  70. that your screens go right to the very edge of the vidible portion of
  71. the monitor.
  72.  
  73. Tim.
  74. -- 
  75.  
  76. ----------------------------------------------------------------------
  77. | t.barham@qut.edu.au (Tim Barham) - SUPER PLEB!                     |
  78. | Applications Programmer for the Computer Based Education Section,  |
  79. | Queensland University of Technology, Brisbane, Qld, Australia      |
  80. ----------------------------------------------------------------------
  81. | "You're so open-minded that your brain leaked out..."              |
  82. ----------------------------------------------------------------------
  83.