home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  4.1 KB  |  122 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!nntp.msstate.edu!tacky.cs.olemiss.edu!skip
  3. From: skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls)
  4. Subject: Re: REALLY confused about monitors - for A1200
  5. Message-ID: <1992Nov19.011437.9219@ra.msstate.edu>
  6. Sender: news@ra.msstate.edu
  7. Nntp-Posting-Host: tacky.cs.olemiss.edu
  8. Organization: University of Mississippi, Dept. of Computer Science
  9. References: <1992Nov19.094743.58855@qut.edu.au>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 01:14:37 GMT
  11. Lines: 109
  12.  
  13. In article <1992Nov19.094743.58855@qut.edu.au> barham@qut.edu.au writes:
  14. >hilton@leechs.lzo.dec.com (Greg Hilton) writes:
  15. >> I hope someone can explain something about monitors to me.
  16. >>
  17. >> I'm considering buying a 1200, now I've heard it will work on SVGA
  18. >> monitors, however as I understand it the 1200 has a number of
  19. >> different modes:
  20. >>
  21. >>     So according to my reviews the 1200 has the following modes:
  22.  
  23. And I have tried to fill in a few gaps.
  24.  
  25.        1280 x 512
  26. >>     1280 x 400
  27.        1280 x 256
  28. >>     1280 x 200
  29.        1024 x 1024
  30.        1024 x 800
  31. >>      800 x 600
  32.         800 x 300
  33.         640 x 1024
  34.         640 x 960
  35.         640 x 800
  36.         640 x 512
  37. >>      640 x 480
  38. >>      640 x 400
  39.         640 x 256
  40. >>      640 x 200
  41.         400 x 600
  42.         400 x 300
  43.         320 x 1024 
  44.         320 x 960 
  45.         320 x 800 
  46.         320 x 512
  47.         320 x 480
  48. >>      320 x 400
  49.         320 x 256
  50. >>      320 x 200
  51.         160 x 1024 
  52.         160 x 960
  53.         160 x 800 
  54.         160 x 512 
  55.         160 x 480
  56.         160 x 400 
  57.         160 x 256 
  58.         160 x 200 
  59.       
  60. >>
  61. >>     All modes offer 256,000 colours from a palette of 16.7m.
  62. >>
  63. >>     Would a SVGA monitor be able to DISPLAY all of these,
  64. >>     with/without flicker?
  65. >
  66. >An SVGA monitor that covers the appropriate frequency range would
  67. >work with all of these modes.  Super-hires, 800x600 (and maybe
  68. >640x960 at a guess) would be interlaced, everything else not if you
  69. >have mode promotion on.
  70.  
  71. Most SVGA monitors won't display the 24kHz and 15kHz modes at all.  As
  72. for interlaced, if the mode is interlaced, say 640x960, it will flicker
  73. no matter what monitor is used.  However, some modes such as the Euro 72
  74. Productivity interlaced 640x800 mode do not flicker too badly.
  75.  
  76. >>     Would a multisync be able to DISPLAY all of these
  77. >>     with/without flicker?
  78. >
  79. >Ho does a multisync monitor differ from a SVGA monitor?  Aren't SVGA
  80. >monitors really multisync monitors?  I thought they would have to be.
  81. >Answer as above.
  82.  
  83. There is no real SVGA standard as of yet, and in fact any board offering
  84. more than stock VGA can be called SVGA.  Most of the SVGA monitors are
  85. "multisync" only in the sense that they can handle a few extra modes.
  86. Commonly, they can handle 640x480, 800x600, 1024x768, and often a few
  87. others, but many of the AGA modes will not work.  Even the 800x600 mode
  88. is incompatible with most SVGA monitors, despite the fact that the 
  89. resolution is the same.
  90.  
  91. >> Would the 'standard' C= 1084 monitor work ok?
  92. >
  93. >Yep, but you wouldn't be able to get non-interlaced higher-res
  94. >displays.
  95. >
  96. >> If anyone could explain what overscan and interlace means,
  97. >> and what they would mean to a user, I would also be grateful.
  98. >
  99. >Interlace: To get higher resolution from a given bandwidth (forgive
  100. >any inappropriate use of proprietry terms %^), the electron beam does
  101. >the odd lines on its first sweep, then the even lines on the next
  102. >sweep.  This results in flicker because the refresh rate of any given
  103. >pixel id halved.
  104. >
  105. >Overscan: TV's display their picture beyond the visible edge of the
  106. >screen.  This area is called overscan.  The Amiga lets you use the
  107. >overscan area, which may be visible on your monitor, to get more
  108. >pixels on the screen.  You can adjust the amount of overscan used so
  109. >that your screens go right to the very edge of the vidible portion of
  110. >the monitor.
  111.  
  112. This is true for some monitors, but not for many multisyncs and SVGA
  113. monitors.  While great for video applications, I personally do not 
  114. feel it is needed for most work.  The added real estate is great, but if 
  115. it were off-screen it would be doing me no good.
  116.  
  117. >Tim.
  118.  
  119. Skip Sauls, Amiga Advocate
  120. skip@tacky.cs.olemiss.edu
  121.  
  122.