home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19726 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  6.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:19726 comp.sys.amiga.advocacy:29284
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!starnine!mikeh
  4. From: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  5. Subject: Re: PC, Redneck President, and other bad news. (was Re: Amiga 1200)
  6. Message-ID: <Bxu8oB.BuB@starnine.com>
  7. Sender: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 02:09:46 GMT
  9. References: <36732@cbmvax.commodore.com> <1992Nov6.000536.22326@ra.msstate.edu> <1992Nov7.221949.6127@cs.mcgill.ca>
  10. Organization: StarNine Technologies, Inc.
  11. Lines: 130
  12.  
  13. In article <1992Nov7.221949.6127@cs.mcgill.ca> jerry@cs.mcgill.ca (Gerald (Jerry) KUCH) writes:
  14. >In article <1992Nov6.000536.22326@ra.msstate.edu> skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls) writes:
  15. >>In article <36732@cbmvax.commodore.com> daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie) writes:
  16. >>>In article <1992Nov4.202447.10362@ra.msstate.edu> skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls) writes:
  17. >>>
  18. >>Funny, I don't seem to recall saying anything about supporting Bush.  If I'm
  19. >>anti-Clinton, does that make me automatically pro-Bush?  Hell, I'm pretty 
  20. >>liberal for a white-boy from the South: I don't believe in deities, I support
  21. >>a woman's right to have an abortion, I don't believe in censorship, and I'd
  22. >>love to see a lot less government involvement in people's private lives.  But
  23. >
  24. >This was something that Reagan and Bush harped about extensively in the early
  25. >1980s during a period when they set out to help "mom and pop businesses tied
  26. >up in government red tape."  
  27.  
  28. Yeh, I thought that sounded like a good idea too!  I agree that it
  29. didn't take Reagan long to start attacking the core of the economic woes
  30. of business in this country... to much government.
  31.  
  32. >Of course it made the most sense to appoint to
  33. >the head of the Task Force on Regulatory Relief a Texas oil tycoon and former
  34. >head of the CIA... none other than George Bush. 
  35.  
  36. It was a great appointment.  Have your Vice-President personally
  37. involved in the economic reforms process... Reagan was brilliant!
  38.  
  39. >Also during this period 
  40. >corporations lobbied Congress to the extent of $1 billion dollars in order to
  41. >sell deregulation to the public.
  42.  
  43. Good!  That means that the government and business were getting back 
  44. true capitalism and working together doing it!  Sounds good so far.
  45.  
  46. >Then Reagan decided that the person most
  47. >suited to heading OSHA (which presumably is interfering in private lives 
  48. >too much already) a contractor who had received 48 safety violations form 
  49. >OSHA in the past.  The EPA was taken over by a Colorado politican who had
  50. >resisted toxics regulation, fought controls on strip-mining and obstructed
  51. >various pieces of state hazardous waste regulation.
  52.  
  53. All because those organizations had blossomed under Carter to be
  54. the biggest burdens on the back of American business since the
  55. depression.  They drastically needed trimming down and brought
  56. back to reality.
  57.  
  58. >When Reagan deregulated
  59. >buses, trains and airlines, 3763 communities lost interstate bus service, 
  60. >1200 towns lost rail service and 150 airlines went bankrupt.
  61.  
  62. Much of it duplicate service fighting, scratching, biting for the same
  63. dollar.  Deregulation simply sped up the impending demise of
  64. companies that were unnaturally structured from the false need of
  65. government dictates.  The government can't dictate what it
  66. was (at that time) dictating without something giving.
  67.  
  68. And the proof was seen.  Inflation dropped like a rock, unemployment
  69. dropped, interest rates dropped... Reagans genius at work.
  70.  
  71. >
  72. >All the while, as Reagan harped about regulation "holding back free
  73. >enterprise," polls showed that only 5% of the public thought that workplace
  74. >and consumer protection regulations were too strict.
  75.  
  76. Sorry.  I don't remember it that way.  I remember a public that
  77. was QUITE fed up with Mr Carter and his anti-business practices.
  78. The current sentiments in California are reminiscent...business
  79. THIS time, however, has the option to move...which it is doing in droves.
  80.  
  81. Actually, business had the option to move back then, too.  And thanks to
  82. Carter, many did.  Overseas.
  83.  
  84. >
  85. >Although it may not have been your intention with your reference to "private
  86. >lives," you've conjured up images of a lot of the rhetoric used to justify
  87. >inanity like the above.
  88.  
  89. The restrictions that liberals want to put on American business is inane.
  90. The belief that American business is evil and requires more and
  91. more government to watch over it is absurd.  It's the ramblings of
  92. liberals (who KNOW they aren't forthright about their agendas) who
  93. distrust everyone because they themselves are not trustful.
  94.  
  95. And in case you haven't noticed... YOU'RE spewing forth enough
  96. retoric for the both of us.
  97.  
  98. >
  99. >>>Get a clue.  If you're comparing IQs, the Bush/Quayle administration set an 
  100. >>>all time low (its only close competition was the Reagan/Bush administration).
  101. >>>I'm proud to have helped to elect a President and Vice President with at least
  102. >>>above average intelligence (you don't get to be a Rhodes Scholar by being a 
  103. >>>"stupid hillbilly").  
  104.  
  105. Yup.   "I didn't inhale." EXTREMELY intelligent.
  106.  
  107. >>
  108. >>Again, where have I said anything about supporting Bush or Quayle?  If IQ is
  109. >>so important, why don't we have nuclear scientists and other smart folks in
  110. >>office instead of a bunch of asshole lawyers?  And Dave, Ole Miss has never
  111. >>had the reputation of being a great school except maybe at the state level,
  112. >>but we've had a few Rhodes Scholars.   
  113. >
  114. >Jimmy Carter was a nuclear engineer.  And with respect to Ole Miss, wasn't
  115. >Clinton at Georgetown when he received his Rhodes Scholarship?  Deserved
  116. >or not, its reputation is hardly terrible.
  117.  
  118. Who cares?
  119.  
  120. >
  121. >A technically literate and educated political elite is something that is
  122. >growing more overdue.
  123.  
  124. No, plenty of that drivel in Berkeley.  A clone of Ronald Reagan
  125. is long overdue.
  126.  
  127.  
  128. >I once had an instructor who harped against technical
  129. >specialization in education, claiming that industry was suffering and that
  130. >glorious success stories like Chrysler were brought about by broad minded
  131. >and generally educated individuals like Lee Iacocca.  The value and
  132. >necessity of a well balanced and varied education aside, I'd hardly call
  133. >a corrupt technocrat whose company was saved from the grave by federal
  134. >loan guarantees and some interestingly loosened safety regulations that
  135. >enabled new cost cutting measures that were previously illegal a glorious
  136. >success story...   just a thought.
  137.  
  138. Is THAT what you call a thought?  Sounds like stamped-out rhetoric to me.
  139.  
  140. You see... you reject technical literacy and conventional political
  141. wisdom when it confronts you.
  142.  
  143.