home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19624 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.9 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gumby!news.cs.andrews.edu!zds-oem!easton
  3. From: easton@zds-oem.zds.com (Jeff Easton)
  4. Subject: Re: Networking?  WHY?!?
  5. Organization: Zenith Data Systems, OEM Systems Engineering
  6. Date: Sun, 15 Nov 1992 14:50:30 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov15.145030.18560@zds-oem.zds.com>
  8. References: <jbono.084a@tension.UUCP> <1992Nov12.141359.20094@zds-oem.zds.com> <ALANB.92Nov13113534@swordfish.sdl.mdcbbs.com>
  9. Lines: 51
  10.  
  11. In article <ALANB.92Nov13113534@swordfish.sdl.mdcbbs.com> alanb@sdl.mdcbbs.com (Alan Braggins) writes:
  12. >>>>>> On Thu, 12 Nov 1992 14:13:59 GMT, easton@zds-oem.zds.com (Jeff Easton) said:
  13. >
  14. >>>                                                    If you notice, very few
  15. >>>PCs are sold today with networking software and hardware built in.  OS/2
  16. >
  17. >>   I could mention a PC company that has gone to built in ethernet on
  18. >> most of their desktops and laptops...  :-)
  19. >
  20. >Which type? Is it useful for connecting, say, one desktop to one laptop
  21. >with nothing else, or does it assume you have a hub to connect them both to?
  22.  
  23.   This is the point where I have to apologize for my, er- this company. :-)
  24. The connector is "friendly net", aka the stupid connector found on
  25. Mac Quadras.  Its usefulness is nil as far as I'm concerned.  You still
  26. have to buy a media attachment unit to get to thinnet, twisted pair, etc.
  27.  
  28. >>   For large installations, yes.  For they guy who wants to connect 2 pc's
  29. >> together in his home, ethernet is a waste.
  30. >
  31. >So why has that PC company you mentioned gone to built in ethernet? Do you
  32. >only expect to be used in large installations? Or that enough will be used
  33. >in large installations that it brings down the cost to where its worth
  34. >building in for everyone? (I agree this is less likely to be true for Amigas
  35. >than PCs).
  36.  
  37.   Its some kind of "high end" vision.  You'd have to ask the marketing guys
  38. who dream this stuff up why they wanted it.  I'm just an engineer.  I do
  39. what I'm told (not without a lot of arguing though :-).
  40.  
  41.   These PC's come with client shells for Novell, Banyan Vines, and Lan Man,
  42. so I'd say that the target is for higher end systems and not for the 
  43. casual user to hook up 2 pc's.  On the other hand, they just started
  44. shipping Windows for Workgroups with these pc's which implies that its
  45. for the casual hook up of 2 computers.  Its still an incomplete 
  46. solution since there is no media attachment units in the box.
  47.  
  48.   btw, I do low end desktops which thankfully dont require this 
  49. built in ethernet.  If a user buys my computer and wants networking,
  50. he's supposed to buy a NE2000 or SMC card and throw it in a slot.
  51.  
  52.   Of course these are my opinions.  I dont speak for my company.
  53.  
  54. >     Alan Braggins, alanb@sdl.mdcbbs.com, abraggins@cix.compulink.co.uk
  55.  
  56. -- 
  57.   ___  ___    Jeff Easton             easton@zds-oem.zds.com
  58.  (__  (__     Zenith Data Systems     j.easton@mi04.zds.com
  59.  ___) ___)    Saint Joseph, Mich.     easton@andrews.edu
  60. Monte Carlo   Z-LS/20 - Choice of a quiet generation
  61.  
  62.