home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 7552 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  4.9 KB  |  100 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!bscott
  3. From: bscott@nyx.cs.du.edu (Ben Scott)
  4. Subject: Re: Trying to find the perfect morpher
  5. Message-ID: <1992Nov20.080711.7207@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Summary: Manual or automatic?  
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <69612@cup.portal.com> <1992Nov18.070137.21238@mnemosyne.cs.du.edu> <69774@cup.portal.com>
  13. Date: Fri, 20 Nov 92 08:07:11 GMT
  14. Lines: 84
  15.  
  16. In article <69774@cup.portal.com> blackbelt@cup.portal.com (Ben - Williams) writes:
  17. >Ben Scott writes:
  18. >
  19. >"a 244K Addendum file?  That's way beyond reasonable.  I will look forward to
  20. >
  21. >    Reasonable is one of those slippery, individually defined terms. You are
  22.  
  23. True.  But I wonder how many users out there would disagree with me?  (I'm
  24. not asking for public replies here, nor taking a survey - this newsgroup has
  25. enough messages already...)
  26.  
  27. >    situation. If Imagemaster was priced where it should be for the features
  28. >    it provides, it would be financially feasable to do a new manual on a
  29. >    regular basis - but we believe that the Amiga market absolutely will not
  30. >    support that kind of pricing.
  31.  
  32. Please consider the possibility that you have things bass ackwards - with a
  33. more up-to-date manual, or at the least, PRINTED addenda ("addendum" doesn't
  34. quite cut it in this case...) and a 3-ring binder format, might justify a
  35. higher price for many people.  Perhaps selling two versions, a low-end with
  36. a simpler set of functions, and a higher end with all the feeps and
  37. whistles, might allow you to widen your customer range, even if it adds to
  38. your technical support workload.
  39.   
  40. >"Yes, I realize that [bug was easy to get around] as well.  But with bugs
  41.  
  42. No, that's not what I meant exactly - there were two sentences of yours in
  43. the segment I quoted, and I was replying to the second one in which you said
  44. that version 9.22 was already shipping.  I did not know the bug was easy to
  45. geet around.
  46.  
  47. >    so are tested minimally. The HAM defaults got by us simply because no one
  48. >    here uses HAM as a default - we like the register modes better. Note that
  49.  
  50. Correct me if I'm wrong, but if by "register modes" you mean something to do
  51. with HAM-E output, there are probably several users out here who can't use
  52. them.  I myself have access to a Toaster, a DCTV, and a DMI Resolver, and
  53. still would use HAM display mode in Imagemaster for most operations due to
  54. the better speed of screen refreshes.
  55.   
  56. >    The addendum is part of the manual. Your failure to treat it that way is
  57. >    not in accordance with the organization of the package we sold you - your
  58. >    choice, again, but your implied assertion that the morphing is not
  59. >    documented is unsupportable. It *is* documented, there ARE mentions of it.
  60.  
  61. OK, I will go further and say that in the version (9.20, though the floppies
  62. say 9.19 on the label) I have, it is not well documented IMO, even in the
  63. "addendum" file.  Perhaps I'm reading it without the context of reading the
  64. entire printed part of the manual, but I found a lot of things not
  65. mentioned.  Like how to work with the warp/transparency curves - I can't get
  66. them to work at all, actually; I suspect it's another v9.2 bug though. 
  67.  
  68. >"I'd recommend you add that [vector preview] to Imagemaster if you haven't
  69. >already (I couldn't find mention of it anywhere)."
  70. >
  71. >    It's possible we'll do that - it's not a very high priority, though.
  72. >    Imagemaster can already generate an image-based morph preview in just a
  73. >    few minutes on a 3000-class machine. There are much higher priority items
  74.  
  75. 96x60 res doesn't show me enough.  Morphs can get very detailed, I don't
  76. have to tell you.  The wireframe, despite the fact that it does not include
  77. any of the image, tells me more about how well I've placed my vectors.   
  78.  
  79. >"Also, I had a lot of trouble keeping the (non-morphing) background stable
  80. >
  81. >    Hmm. You should be able to get a high degree of isolation by adding edges
  82. >    to the points surrounding the areas to be controlled, and then
  83. >    surrounding the morphing region with an enclosed, edged, IShape that does
  84. >    not move. Edge features are v21+, I'm not sure what version you have, btw.
  85.  
  86. As stated above... edges would be nice.
  87.  
  88. >Ben (Williams... we could get confusing here... :^)
  89.  
  90. Nah - I don't post here enough to get confused when someone posts a question
  91. to "Ben"... 
  92.  
  93. .                            <<<<Infinite K>>>>
  94.  
  95. --
  96. |Ben Scott, professional goof-off and consultant at The Raster Image, Denver|
  97. |Internet bscott@nyx.cs.du.edu, or call the Arvada 68K BBS at (303)424-6208.| 
  98. |"Don't tug on that - you never know what ][The Raster Image IS responsible |
  99. |it might be attached to." Buckaroo Banzai][for everything I say! | *Amiga* |
  100.