home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 7511 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!navajo!shulick
  2. From: shulick@navajo.ucs.indiana.edu (Sam Hulick)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Imagine 2.0: Bad graphic quality??!
  5. Message-ID: <Bxx4yG.463@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 15:42:16 GMT
  7. Article-I.D.: usenet.Bxx4yG.463
  8. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: shulick@navajo.ucs.indiana.edu
  10. Organization: Vallen Software
  11. Lines: 14
  12. Originator: shulick@navajo
  13. Nntp-Posting-Host: navajo.ucs.indiana.edu
  14.  
  15.  
  16. Maybe i'm not doing something right w/ Imagine, but it's rendering some
  17. pretty horrible-looking anims/pictures.  I use 384x482 scenes, with ILBM
  18. 24-bit mode, aspect 12x7 (default).  On one animation I did that used a
  19. sandstone mountain, the sandstone kept wiggling around!  That is.. the
  20. pixels that composed the sandstone kept shifting around in each frame,
  21. and made it look horrible.  And no matter how hard I try, I can never
  22. get a nice, clear picture.  There's always SOME aspect that makes it
  23. look like sh-t.  any advice? Thanks.
  24.  
  25. -- 
  26. Sam Hulick          | "You can't discover new oceans unless you have the
  27. shulick@indiana.edu | courage to lose sight of the shore."  --Anon.
  28. (NeXTmail welcome)  |
  29.