home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 7766 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.1 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!luotsi.uku.fi!messi.uku.fi!jmarin
  3. From: jmarin@messi.uku.fi (Jukka Marin)
  4. Subject: Re: Systems with networking standard
  5. Sender: news@luotsi.uku.fi
  6. Message-ID: <jmarin.722156388@messi.uku.fi>
  7. Date: 19 Nov 92 06:59:48 GMT
  8. References: <1992Nov18.221128.24724@fcom.cc.utah.edu>
  9. Organization: University of Kuopio, Finland
  10. Lines: 54
  11.  
  12. val@news.ccutah.edu (Val Kartchner) writes:
  13.  
  14. >    Amiga:        The Amiga does allow networking standard if you
  15. >            consider ParNet and SerNet.  They are defacto
  16. >            standards because third-parties are beginning to
  17. >            utilize them.  (SAS/C allows debugging across
  18. >            either.)  More than two machines are allowed in
  19. >            the network if you are willing to give up both
  20. >            ports.  However, neither of these are done by
  21. >            the manufacturer (Commodore).  Besides that, I
  22. >            have a modem (serial) and printer (parallel) that
  23. >            also want those ports.
  24.  
  25. Funny.  I thought there was TCP/IP for the Amiga as well.  Maybe I was
  26. dreaming last night when I thought I was using TCP/IP on Ethernet
  27. boards.  I have alse been dreaming about ArcNet interface, DECNet
  28. software etc..  Real funny :-)
  29.  
  30. > Is there some hardware guru who could build us an
  31. >inexpensive bus type network interface?  It wouldn't have to be expensive
  32. >or fast, but it should allow aa large number of computers to connect.  The
  33. >parallel and serial ports are usually used, but has anyone considered the
  34. >disk drive port?
  35.  
  36. I feel that a network interface that is slow _and_ allows a large number
  37. of computers to connect is not a good idea.  It would be great to have an
  38. inexpensive network interface which could be used in classrooms, for
  39. example, to connect 20-30 A500's or A600's or A1200's to an A3000 acting
  40. as a file server.  BUT if this network runs at, say, 115,000 bps (moves
  41. 11500 bytes/sec minus protocol overhead) and 20 ppl start loading DPaint..
  42. It would take over 10 minutes in the best case when no packets need to
  43. be retransmitted, much more in the worst case.
  44.  
  45. One problem is that there's no good connector for this kind of an interface.
  46. The A500 has the expansion bus which could be used (unless it's already in
  47. use).  THe A600 has a different, internal connector.  The A1200 has yet
  48. another kind of bus.  The PCMCIA slot could be used, probably with existing
  49. hardware (only software drivers would be needed) but the A500 doesn't have
  50. that port.  I think the best way would be to use the PCMCIA port, anyway,
  51. and maybe build a PCMCIA interface for the A500.  I am expecting that a
  52. standard network would be used, so you could get an Ethernet (or whatever)
  53. board for the fileserver (not needed when networking A600's at home).
  54.  
  55. The disk connector could be used for some kind of a network but it would
  56. be pretty slow and very limited in all ways.  It would also be a good way
  57. to burn the Paula chips of the machines.
  58.  
  59.   Jukka Marin
  60.  
  61. -- 
  62. | Mail:  Jukka Marin         |     E-Mail:           jmarin@messi.uku.fi  |
  63. |        Metsurintie 17 B 8  |     FAX/voice:        +358 71 232 793      |
  64. |        70150 Kuopio        | There's God above computers -              |
  65. |        FINLAND             |                       Love beyond the hate |
  66.