home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 8801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!soft-logik
  2. From: soft-logik@cup.portal.com (Kevin W Davidson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Pagestream/ImageClubFonts
  5. Message-ID: <69807@cup.portal.com>
  6. Date: Wed, 18 Nov 92 20:04:35 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: world
  9. References:  <1e9ag7INNpa8@uwm.edu>
  10. Lines: 83
  11.  
  12. >For those of you who are doing page layout on the Amiga and are tempted to
  13. >use the Image Club Fonts offered by PageStream because of their low price, thi
  14. s
  15. >is a warning.
  16. >
  17. >These fonts are very low quality products (even by Amiga standards ;^) ). When
  18. >I
  19. >puchased a family of typefaces from Soft-Logik I found the postscript output t
  20. o
  21. >be poor on a laser printer, despite the fact that they are supposed to be Type
  22. >1
  23. >hinted typefaces. Even this was no so bad since I intended to use them with
  24. >Linotronic output (1200-2500 dpi) and I could use the laser output for proofin
  25. g
  26. >.
  27. >
  28. >Unfortunately, the fonts don't letterspace properly either.  Aside from poor
  29. >kerning, the numerals don't align properly so columns of figures are impossibl
  30. e
  31. >from a practicle standpoint.
  32. >
  33. >The tech support person tried to claim that proportional spaced fonts don't
  34. >align but she was wrong in this. Virtually all typefaces use consistent
  35. >letter spacing for numbers precisely so you can create columns of readable
  36. >numbers. The Image Club font I purchased doesn't do this and the tech person
  37. >didn't express any surprise (or understanding) about this. I can only assume
  38. >that this is not an oversight by the manufacturer (Font Club) but a wrong
  39. >implementation that is probably common to all of their postscript typefaces
  40. >(excluding of course any typewritter face they may offer).
  41. >
  42. >I requested either a refund or a credit for the typefaces I couldn't use,
  43. >along with the return of the offending fonts. I figured I might be able to
  44. >exchange the unusable "body" fonts for a few "display" faces that would never
  45. >be used with columns of figures. "No" was the answer. So, I'm out $50.00 for
  46. >the useless fonts and am posting a warning to fellow netters that you should
  47. >think several times about purchasing these cheap typefaces.
  48. >
  49. >The position of Soft-Logik, stated by the tech-support person, was that there
  50. >was no "but" in the fonts and that they were not the responsibility of Soft-
  51. >Logik, but of Image Club even though Soft-Logik sold me the fonts.
  52. >
  53. >I got the impression that Soft-Logik is well aware of the inferior quality of
  54. >these products. If so, they should not be offering a product of such dubious
  55. >quality; a product that they are unwilling to support.
  56. >
  57. >I do understand that fonts are software and as such are at least difficult to
  58. >return. Soft-Logik should be aware of this too when they allow such product to
  59. >be distributed under their name.
  60. >
  61. >A long post. I'm attempting not to "flame" in this message and I understand
  62. >that I bought a cheap product and got burned by it. I just want others to
  63. >know that if they want decent, usable Postscript Type 1 typefaces that
  64. >Soft-Logik doesn't have such a product and you should be prepared to pay more
  65. >to get decent product.
  66. >
  67.  
  68. I'm in a difficult position in responding to the preceding complaint. While
  69. Soft-Logik sponsors and supports PageStream technical support on PORTAL and
  70. the Internet, I'm not a Soft-Logik employee and can't speak for the company
  71. in the area of business policy.
  72.  
  73. I dug out one of the Image Club fonts I have, Berleley Old Style from the
  74. Classic collection. This font has different letter spacing for different
  75. numerals as described by the above. I'm not sure I'm competent to judge
  76. the quality of letterspacing for a font. I did note, however, that the 
  77. font I looked at had over 200 kerning pairs defined.
  78.  
  79. It well may be that there was some conversion problem with this particular
  80. font family (there are over 600 fonts in the entire collection). That is
  81. why I would like the opportunity to check out the particular font under
  82. discussion. I personally have 48 of these fonts and have been pleased 
  83. with the results. However, I'm not a professional publisher and I may be
  84. easy to please ;-).
  85.  
  86. I will offer (via e-mail) to alter the character widths of the numerals
  87. in the fonts the writer purchased to a fixed width so that the numbers
  88. will line up.
  89.  
  90. A copy of the message will also be passed on to Soft-Logik.
  91.  
  92. Kevin Davidson, Asst. Moderator AmigaZone Vendor Support - PORTAL
  93.                <soft-logik@cup.portal.com>
  94.         SOFT-LOGIK BBS (PCP MOSLO) (314) 894-0057
  95.