home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / 9667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!comlab.ox.ac.uk!as
  2. From: as@comlab.ox.ac.uk (Andrew Stevens)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: The new Acorn Machine
  5. Message-ID: <1992Nov18.113400.22875@opal.comlab.ox.ac.uk>
  6. Date: 18 Nov 92 11:34:00 GMT
  7. References: <10942@baird.cs.strath.ac.uk> <gilbertd.721643489@p4.cs.man.ac.uk> <1992Nov17.113305.27450@csd.uwe.ac.uk>
  8. Organization: /usr/local/lib/rn/Organisation
  9. Lines: 57
  10. Originator: as@opal.comlab
  11.  
  12. In article <1992Nov17.113305.27450@csd.uwe.ac.uk> r_voisey@csd.uwe.ac.uk (R Voisey) writes:
  13. >Last time I looked, SCO-V was pushing half a grand WITHOUT compilers.  The
  14. >programmer's toolkit (compilers/assemblers/linkers/debugger) was an extra
  15. >couple of hundred.  If you then buy opendesktop (the route SCO suggest) you're
  16. >looking at a tag around the same as RiscIX.
  17. >
  18. >Having said that, you can get Linux for free - I believe someone is working
  19. >on an X11R5 port for it as well.  It's not in the class of SCO, but it's
  20. >not bad either - probably the best freeware product I've seen to date.
  21.  
  22. Actually, X11R5 is available free for most of the Intel Unixen commercial
  23. and freeware.  The package is called Xfree86 (now in version 1.1).
  24. What is still in beta are the drivers for some varieties of SVGA
  25. card.
  26.  
  27. Ditto for the FSF compilers and tools. 
  28.  
  29. >>The other point is that if RISCiX was a LOT cheaper,
  30. >>and it was available for the A5000, they would have the
  31. >>cheapest Unix workstation going, and I know a lot
  32. >>of people who would be pleased with it.
  33. >
  34. >By all accounts, Acorn are interested in tackling the workstation market with
  35. >a high spec machine, rather than a cheap'n'nasty solution.
  36.  
  37.  
  38. Hear hear.  The A5000 under UNIX would be daft.  4M of RAM is pretty
  39. tight under the tightest of UNIXes (which RISC/iX isn't) and a max.
  40. RAM of 8M is plain silly in the UNIX market.
  41. >If they were, for
  42. >example, to release a high spec machine based around ARM600, 24 bit graphics
  43. >with onboard accelerator (something from Intel, perhaps - but not i486), 
  44. >plenty of RAM and RISCiX only (workstation peeps don't want RISCOS) and price
  45. >it below a Sun 3 sparcstation then I think they'd have a good chance of making
  46. >a killing.  It would be nice if they launched it, say, early next year.  Pure
  47. >speculation you understand.
  48.  
  49. However, I have my doubts about Acorn making a ``killing''.  Even if the
  50. machine has a lot better bang/buck than SUN I suspect Acorn would be in
  51. grave danger of being squashed by the big boys in the workstation market.
  52. Remember unlike in PeeCee land, modern architectures aren't anything
  53. novel and the pace of progress drastic.
  54.  
  55. I'd say Acorn would be better off sticking with their strengths
  56. and developing the RISC OS line to really compete with Commodore
  57. and the PC's in the home edu market.  Who'd even *notice* a
  58. me-too UNIX machine from Acorn?
  59.  
  60.  
  61. Andrew
  62.  
  63.  
  64. -- 
  65.         Andrew Stevens               INTERNET: Andrew.Stevens@uk.ac.oxford.prg
  66.       Programmming Research Group       JANET: Andrew.Stevens@uk.ac.oxford.prg
  67.      11 Keble Road, Oxford, England     UUCP:  ...!uunet!mcvax!ukc!ox-prg!as
  68.      OX1 3QD   +44 0865 272563
  69.