home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / 3b1 / 3884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.3b1
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!ditka!hico2!sonyd1.Broadcast.Sony.COM!blilly.UUCP!bruce
  3. From: bruce@blilly.UUCP (Bruce Lilly)
  4. Subject: Re: New WMGR
  5. References: <953@hawkeye.hawkeye.com> <1992Nov17.002652.10608@blilly.UUCP> <1992Nov18.104105.14756@gnosys.svle.ma.us>
  6. Organization: Bruce Lilly
  7. Date: Thu, 19 Nov 92 23:13:58 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov19.231358.16493@blilly.UUCP>
  9. Reply-To: lilb@sony.compuserve.com
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Nov18.104105.14756@gnosys.svle.ma.us> gst@gnosys.svle.ma.us (Gary S. Trujillo) wrote:
  13. >
  14. >| I may have spoken too soon...
  15. >|
  16. >|   1 S   root  8992     1  3  27 20 147  7: 13   5bf14  Nov 15   w3  1:16 wmgr
  17. >
  18. >Yeah - I'm fairly sure I've seen the memory leak even when no new windows
  19. >are opened.  The only time I open a new window is when I use the DOS-73
  20. >coprocessor, which is not very often, and I still find wmgr consuming
  21. >ever more memory the longer it runs.  It seems more likely to me that the
  22. >malloc() is done in window switching, whether or not there's a problem
  23. >related to opening new windows.
  24.  
  25. I switch windows frequently, and news ones are created (and
  26. subsequently destroyed every time I run vi, trn, watch, etc. as
  27. these are run under windy -b.  As of today, wmgr 1.7 seems to be
  28. holding steady:
  29.  
  30.   1 S   root  8992     1  3  27 20 147  7: 13   5bf14  Nov 15   w3  2:00 wmgr
  31.  
  32. I'm fairly sure that by now wmgr 1.8 would have grown quite a
  33. bit more.  Time will tell...
  34.  
  35. -- 
  36.     Bruce Lilly        blilly!bruce@Broadcast.Sony.COM
  37.                     ...uunet!sonyusa!sonyd1!blilly!bruce
  38.