home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / software / 4467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!gator!miles!rms
  3. From: rms@miles.com (Rob Schultz)
  4. Subject: Re: US v. the World in SE (Statistics)
  5. Message-ID: <1992Nov23.155934.902@miles.com>
  6. Keywords: Skeptical
  7. Organization: Miles Inc., Diagnostics Division, Elkhart, IN
  8. References: <1992Nov18.211654.15244@miles.com> <4309@bcstec.ca.boeing.com>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 15:59:34 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <4309@bcstec.ca.boeing.com> swh7333@bcstec.ca.boeing.com (Steve Haffner) writes:
  13. >In article <1992Nov18.211654.15244@miles.com> I wrote:
  14. >>                    Unofficial estimates of the number of software
  15. >>developers and managers as of roughly 1991:  (stats deleted)
  16. >
  17. >I was curious about the ratio of developers to managers. 
  18. >Imagine my surprise to find that all of the above countries
  19. >have exactly the same ratio: 6.667 to 1!
  20. >
  21. >Which of the above numbers do you suppose were made up?
  22.  
  23. Interesting point (I never bothered to calculate the ratios).  The info
  24. comes from Capers Jones' work, and describes preliminary results of his
  25. study into the numbers and productivity rates of software developers
  26. worldwide.  "The data ... is provisional and has not been validated as 
  27. of 3Q91.  It is for discussion and calibration purposes only."  (From
  28. the Applied Software Measurement course notes section on International
  29. Software Productivity and Quality Levels.
  30.  
  31. I suspect that Capers determined that there was some average ratio between
  32. developers and managers across most nations, determined either the number
  33. of people involved in software or the number of developers, and simply 
  34. ran the appropriate calculations.  So, while the numbers may be skewed
  35. somewhat, I would tend to regard them as a good starting point for these
  36. discussions.  What I find interesting is the ranking and relative size
  37. of programming staffs and the quality and productivity rankings, rather 
  38. than the absolute numbers.  Consider that even within a company, there will
  39. be some differences in the ratio of engineering staff to management.  The
  40. variances between companies, however, should be about the same or a little
  41. less.  I would tend to believe that, although some cultures may be 
  42. somewhat predisposed toward more or less management, overall the ratios
  43. are pretty similar.
  44.  
  45. -- 
  46. Rob Schultz   At Home:                        At work:          +1 219 262 7206
  47.                       rms@andria.miles.com                        rms@miles.com
  48.       {uunet|iuvax}!gator!miles!andria!rms        {uunet|iuvax}!gator!miles!rms
  49.