home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / domains / 715 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.domains
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!vixie
  3. From: vixie@pa.dec.com (Paul A Vixie)
  4. Subject: Re: Domain Name Service Deficiencies
  5. In-Reply-To: silverm@bcstec.ca.boeing.com's message of 19 Nov 92 07:03:38 GMT
  6. Message-ID: <VIXIE.92Nov19115623@cognition.pa.dec.com>
  7. Sender: news@PA.dec.com (News)
  8. Organization: DEC Network Software Lab
  9. References: <4285@bcstec.ca.boeing.com> <4293@bcstec.ca.boeing.com>
  10. Date: 19 Nov 92 11:56:23
  11. Lines: 31
  12.  
  13. >> 1) DNS should support other address classes besides InterNet (IN),
  14. >> including (but not limited to) Apple Talk (AT?), DECnet (DN?), OSI or
  15. >> DECnet phase V (OS?), etc.
  16.  
  17. I considered adding a DN class for decnet a while back, before I
  18. realized that most DECnet end-nodes don't also speak IP -- so I
  19. would be providing DECnet name service to a non-DECnet network,
  20. which seemed like it wasn't terribly useful.  For this to work I
  21. would have had to teach BIND how to speak to DECnet clients, and
  22. those clients already have their own distributed name service so
  23. it was pretty much a losing idea all around.  The same is true of
  24. Appletalk and OSI.  The real solution to all of these other nets
  25. is to go pound on the vendors and get them to layer their various
  26. proprietary network applications on top of IP instead of inventing
  27. their own lower-level each time.
  28.  
  29. >> 2) This is probably an implementation issue, but the resolv.conf and
  30. >> named.boot files should be able to use names instead of IP addresses, and
  31. >> use /etc/hosts to look up the addresses.
  32.  
  33. For implementation-related reasons, this is difficult.  So far, the
  34. difficulty has always seemed to outweigh the advantages.  Considering
  35. that allowing this mapping is only useful if you want to be able to
  36. change an IP address without editing the static resolv.conf or named.boot
  37. files, it ends up being a non-win since you still have to update the
  38. static "hosts" file.
  39. --
  40. Paul Vixie, DEC Network Systems Lab    
  41. Palo Alto, California, USA             "Don't be a rebel, or a conformist;
  42. <vixie@pa.dec.com> decwrl!vixie        they're the same thing, anyway.  Find
  43. <paul@vix.com>     vixie!paul        your own path, and stay on it."  -me
  44.