home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3974 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!wcc
  2. From: wcc@cup.portal.com (wcc - usa)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Re: CLAIM: Seed Routers are not Nodes
  5. Message-ID: <69920@cup.portal.com>
  6. Date: Fri, 20 Nov 92 16:46:18 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References: <chris.722141659@ph-meter.beckman.uiuc.edu>
  9.   <winders-191192110001@macwinders.support.apple.com>
  10.   <chris.722214001@ph-meter.beckman.uiuc.edu>
  11. Lines: 56
  12.  
  13. >>winders@aux.support.apple.com (Scott Winders) writes:
  14.  
  15. >>2. All AppleTalk nodes need to aquire their network address dynamically.
  16. >>There are no if, ands, or butts on this particular question. If the
  17. >>network addresses are assigned statically, you may have the problem you
  18. >>describe with your two seed routers.
  19.  
  20. >I heard back from my developer.  He now concedes that a router is a
  21. >node, but says that all 'nodes' are not alike.  He says that router
  22. >nodes behave differently from nonrouter nodes in some cases.  Because
  23. >routers have port descriptors, seed routers HAVE to obtain their
  24. >network and node numbers statically.
  25. Maybe HIS seed router.......  What it should do is pick a node number,
  26. test the net to see if it is NOT taken and then use it.  If the number is
  27. taken then it MUST choose another node number.
  28.  
  29. >  The developer's opinion is that
  30. >this is one of the inconsistencies in Inside AppleTalk, and that the
  31. >routers follow the AppleTalk specs "to the letter". 
  32.  Does it really ??????
  33.  
  34. >The developer
  35. >tells me that I can only bring up one seed router per network.  And if
  36. >I really want to have more than one seed router on a single network,
  37. >then I have to bring up the other routers as nonseed, let the router
  38. >dynamically obtain a node number, then bring the router up as a seed
  39. >router.
  40. You can have as many "SEED" routers on a network as you want - As long as
  41. the network numbers (& zone names/lists) match on all connecting networks.
  42.  
  43. >Of course this doesn't take into account the situation where 
  44.  
  45. >    1) a seed router goes down 
  46. >    2) another node is turned on for the first time on the network 
  47. >    3) the new node obtains the seed router's node number 
  48. >    4) the seed router comes back up
  49. >    5) and there now exists a node number conflict.
  50. Any router, once running, becomes a SEED router.  Whether it started as
  51. a SEED or whether it obtained it's network info from another source
  52. is irrelevant. Once it is running it is able to inform other networks
  53. of Zone/Network info.  So if your SEED router goes down - big deal - the
  54. network still exists -(you just can't route through the broken router -
  55. obviously).  Other routers will still continue to supply network #'s &
  56. zone info to inquiring nodes.  If the Seed router comes back online and
  57. it's old node number is taken - choose another...  simple !
  58.  
  59. >What else can I tell my developer to convince him that he is wrong?
  60. The best way to convince him that he is wrong is to not buy their product.
  61. Go else where and get good reliable support ;-)
  62.  
  63. >Chris
  64. Darryl.
  65. Webster Computers
  66.  
  67.  
  68. Usual disclaimers apply !!!.
  69.