home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / periphs / scsi / 5513 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.periphs.scsi
  2. Path: sparky!uunet!bif!vic
  3. From: vic@cd.com (Vic Serbe)
  4. Subject: Re: Novice questions about SCSI terminology
  5. Message-ID: <BxvBJ7.A1J@cd.com>
  6. Keywords: SCSI-1, SCSI-2, FAST SCSI, single-ended, differential
  7. Organization: Central Data Corp., Champaign, IL
  8. References: <1992Nov13.221759.14191@ultra.com> <1992Nov14.190211.13256@ukw.uucp> <1992Nov17.042334.17278@robots.in-berlin.de>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 16:09:06 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1992Nov17.042334.17278@robots.in-berlin.de> karl@robots.in-berlin.de (Karl-P. Huestegge) writes:
  13. >lupe@ukw.uucp (Lupe Christoph) writes:
  14. >
  15. >So SCSI-2 is a subset of SCSI-1 at the command level.
  16.  
  17. Actually, it's a superset. All SCSI-1 commands are included in the
  18. SCSI-2 spec, but not the other way around. A SCSI-2 CCS for a specific
  19. device might be a subset of SCSI-1, but not the whole SCSI-2 spec.
  20.  
  21. >A lot of devices 
  22. >are conform to SCSI-1 but only a few of them implement their interface 
  23. >exactly as described in SCSI-2. There is no rule in SCSI-2 that was 
  24. >forbidden in SCSI-1.
  25.  
  26. There were a LOT of things that weren't forbidden OR recommended in
  27. SCSI-1. Simply, SCSI-1 didn't explicitly exclude many of the things you
  28. could do with it, but that weren't in the spec. It is a loose spec. I
  29. don't think anybody would disagree on that point. SCSI-2 is a better,
  30. more complete spec, but still provides plenty of lattitude for vendor
  31. unique stuff.
  32.  
  33. >>SCSI-2 is a recent standard that not only incorporates CCS, but
  34. >>also some more device types, I believe. It also defines Fast
  35. >>(10 MB/sec) and wide (16 and 32 bit) modes.
  36. >
  37. >BTW, is there already such a generic wide-bus beast ?
  38.  
  39. I'd like to know about it if there is. My current understanding on this
  40. (this is intended to be read as a question) is that that part of the
  41. spec is still in turmoil due to indecision connector types based on the
  42. intent to somehow remain SCSI-1 compatible (part of the SCSI-2 spec).
  43.  
  44. >Karl-Peter.
  45. >
  46. >-- 
  47. >Karl-Peter Huestegge                          karl@robots.in-berlin.de
  48. >Berlin Friedenau                              ..unido!fub!geminix!robots!karl
  49.  
  50. --
  51. Vic Serbe    "Makers of the scsiTerminal Server."
  52. Central Data scsiSupport | PH# (800) 482-0315 x237    |
  53. vics@cd.com         |     +1 (217) 359-8010 x237 |
  54. uunet!cendata!vics     | FAX +1 (217) 359-6904      |
  55.  
  56.