home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / periphs / scsi / 5473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!sgigate!sgi!fido!zola!zuni!anchor!olson
  2. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  3. Newsgroups: comp.periphs.scsi
  4. Subject: Re: SCSI device local DMA
  5. Message-ID: <se397d8@zuni.esd.sgi.com>
  6. Date: 16 Nov 92 07:54:54 GMT
  7. References: <1992Nov16.010349.1@ulkyvx.louisville.edu>
  8. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In <1992Nov16.010349.1@ulkyvx.louisville.edu> jhwhit01@ulkyvx.louisville.edu writes:
  13.  
  14. | Here is a question on SCSI device implementation.  Please note that it has
  15. | nothing to do with SCSI host adaptors (the card) or the SCSI bus (the cable
  16. | connections).  If you go into a store and buy a SCSI device, will it have local
  17. | DMA capabilities?  I.e., is it safe to assume that the device will have a 32K
  18. | or larger transfer buffer that is accessed via local DMA with the SCSI control
  19. | logic?  I can imagine a SCSI device could be developed that would not use local
  20. | DMA, but does any company do it?
  21.  
  22. Yes.  There are devices, particularly at the low end, that don't
  23. buffer data between the device and the SCSI bus.  You see this
  24. with many (most?) SCSI floppy disk drives, for example, which is
  25. one reason their performance is so abysmal.
  26. --
  27. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  28. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  29.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  30.